Konflikt oder Konsens? Religionspolitik in der Verfassungsgebung der deutschen Bundesländer

Die Arbeit untersucht am Fall der Religionspolitik in den Verfassungsgebungsprozessen der deutschen Bundesländer, ob Verfassungen eher das Ergebnis von Konflikt oder Konsens sind. Die Länderverfassungen zeigen eine hohe religionspolitische Vielfalt, die in dieser Arbeit erstmals vollständig erhoben...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Speer, Sven W. (Author)
Contributors: Traunmüller, Richard (Other) ; Wagemann, Claudius (Other)
Format: Electronic Book
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
WorldCat: WorldCat
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Frankfurt am Main Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg 2017
In:Year: 2017
RelBib Classification:AD Sociology of religion; religious policy
ZC Politics in general
Further subjects:B Thesis
Online Access: Volltext (Langzeitarchivierung Nationalbibliothek)
Volltext (Resolving-System)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000cam a22000002 4500
001 101321210X
003 DE-627
005 20240725084028.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180628s2017 gw |||||om 00| ||ger c
015 |a 18,O06  |2 dnb 
016 7 |a 1150883952  |2 DE-101 
024 7 |a urn:nbn:de:hebis:30:3-452130  |2 urn 
035 |a (DE-627)101321210X 
035 |a (DE-576)507021711 
035 |a (DE-599)DNB1150883952 
035 |a (OCoLC)1014117038 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-HE 
082 0 4 |a 200  |a 320 
100 1 |a Speer, Sven W.  |4 aut 
245 1 0 |a Konflikt oder Konsens? Religionspolitik in der Verfassungsgebung der deutschen Bundesländer  |c Sven W. Speer ; Gutachter: Richard Traunmüller, Claudius Wagemann 
264 1 |a Frankfurt am Main  |b Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg  |c 2017 
300 |a Online-Ressource 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
502 |b Dissertation  |c Frankfurt am Main, Johann Wolfgang Goethe-Universität  |d 2017 
520 |a Die Arbeit untersucht am Fall der Religionspolitik in den Verfassungsgebungsprozessen der deutschen Bundesländer, ob Verfassungen eher das Ergebnis von Konflikt oder Konsens sind. Die Länderverfassungen zeigen eine hohe religionspolitische Vielfalt, die in dieser Arbeit erstmals vollständig erhoben und systematisiert wird. Die religionspolitischen Normen der Verfassungen werden vier Typen von Religionspolitik zugewiesen (Statusverleihung, Redistribution, Religionsfreiheit und Restriktion). Für die Verbreitung der einzelnen Normen werden die historischen Verläufe von 1919 bis 2015 analysiert und Trends beschrieben. Für die Erklärung der Unterschiede entwickelt die Arbeit ein ökonomisches Modell des Parteienwettbewerbs, in dem religiöse Parteien, insbesondere CDU und CSU, die zentrale Rolle spielen. In dem Modell wird angenommen, dass religiöse Parteien (einschließlich der Union) nur dann die Interessen nicht- und andersreligiöser Wähler berücksichtigen – wenn dies für ihren Wahlerfolg notwendig ist. Die zentrale Idee des Modells ist, dass religionspolitische Policies unterschiedliche Kosten und Nutzen für religiöse und nichtreligiöse Wähler implizieren. Diesen Kosten und Nutzen müssten religiöse Parteien Rechnung tragen, wenn sie Politikergebnis und Wahlergebnis gleichzeitig optimieren – d.h. rational abwägend agieren. Aus der Überprüfung dieses Modells lässt sich ableiten, ob die Religionspolitik in Verfassungen das Ergebnis offener Verhandlungen mit dem Ziel der Herstellung bzw. Abbildung eines gesellschaftlichen Konsenses sind – oder ob sie vielmehr das Ergebnis harter politischer Auseinandersetzungen sind und die gesellschaftlichen Machtverhältnisse reproduzieren. Je weniger Ersteres und je mehr Zweiteres gegeben ist, desto weniger können Verfassungen voraussetzungslos als Rahmen oder Bezugspunkt eines fairen politischen Wettstreits dienen. Die Arbeit belegt dieses Modell empirisch mit einem Mixed-Methods-Ansatz aus multiplen Regressionsanalysen und fuzzy set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA). 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |2 pdager 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |2 pdager  |5 DE-101 
601 |a Konflikt 
601 |a Religionspolitik 
601 |a Bundesland 
601 |a Deutsch 
652 |a AD:ZC 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
700 1 |a Traunmüller, Richard  |e Gutachter  |4 oth 
700 1 |e Gutachter  |0 (DE-588)1158694016  |0 (DE-627)1020769947  |0 (DE-576)180891189  |4 oth  |a Wagemann, Claudius 
856 4 0 |u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:30:3-452130  |x Resolving-System  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://d-nb.info/1150883952/34  |x Langzeitarchivierung Nationalbibliothek  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/45213  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
912 |a GBV-ODiss 
935 |a mteo 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3365208925 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 101321210X 
LOK |0 005 20180719164310 
LOK |0 008 180621||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixbt 
LOK |0 936ln  |0 1442043016  |a AD 
LOK |0 936ln  |0 1550736965  |a ZC 
OAS |a 1 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL