Grenzen religionswissenschaftlicher Mircea-Eliade-Rezeption
Mircea Eliade gilt bis heute als einer der wichtigsten Religionswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Dennoch ist er für sein Werk immer wieder scharf kritisiert worden. Vor allem religionsphilosophische, religiöse und metaphysische Elemente seines Denkens wurden als Ballast und als gänzlich unwisse...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Deutsch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Univ. , Seminar für Religionswissenschaft
[2016]
|
| In: |
Zeitschrift für junge Religionswissenschaft
Jahr: 2016, Band: 11, Seiten: 1-18 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Eliade, Mircea 1907-1986
/ Werk
/ Rezeption
/ Religionswissenschaft
|
| RelBib Classification: | AA Religionswissenschaft |
| weitere Schlagwörter: | B
Religionsphilosophie
B Geschichte der Religionswissenschaft B Coincidentia Oppositorum B Eliade (Mircea) B Religionswissenschaft |
| Online Zugang: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Zusammenfassung: | Mircea Eliade gilt bis heute als einer der wichtigsten Religionswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Dennoch ist er für sein Werk immer wieder scharf kritisiert worden. Vor allem religionsphilosophische, religiöse und metaphysische Elemente seines Denkens wurden als Ballast und als gänzlich unwissenschaftlich bewertet. Der vorliegende Artikel problematisiert zunächst die Einordnung Eliades als Religionswissenschaftler und stellt ihr eine alternative Einordnung als Religionsphilosoph entgegen. Damit werden die einschlägigsten Kritiken gegen Eliade, die ihn häufig erst zum Religionswissenschaftler machen und ihn dann als solchen kritisieren, entkräftet. Darauf aufbauend eröffnet der Artikel einen neuen ideengeschichtlichen und systematischen Zugang zum Denken Eliades und hebt damit die Kritik an Eliade auf eine fundiertere Ebene. |
|---|---|
| ISSN: | 1862-5886 |
| Enthält: | Enthalten in: Zeitschrift für junge Religionswissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/zjr.651 |