Bourdieu, Weber und Rational Choice: Versuch einer Weiterentwicklung des religiösen Feldmodells am Beispiel Chinas
Der vorliegende Beitrag versucht eine Weiterentwicklung des religiösen Feldmodells des französischen Soziologen Pierre Bourdieu, welches dieser auf der Grundlage der Vorarbeiten Max Webers aufgestellt hat. Am Beispiel der vielseitigen religiösen Landschaft Chinas werde ich zeigen, dass dieses Modell...
| Published in: | Zeitschrift für Religionswissenschaft |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Diagonal-Verlag
2017
|
| In: |
Zeitschrift für Religionswissenschaft
Year: 2017, Volume: 25, Issue: 2, Pages: 287-324 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Weber, Max 1864-1920
/ Bourdieu, Pierre 1930-2002
/ China
/ Religious pluralism
/ Religion
/ Choice of
/ Field dependence (Psychology)
/ Rationality
|
| RelBib Classification: | AA Study of religion AD Sociology of religion; religious policy |
| Further subjects: | B
Pierre Bourdieu
Max Weber
religiöses Feld
Religious sociology
Religionen Chinas
B Pierre Bourdieu Max Weber religious field sociology of religion religions of China |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (Verlag) |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1562570803 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20220808095933.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 170821s2017 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/zfr-2016-0028 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1562570803 | ||
| 035 | |a (DE-576)492570809 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ492570809 | ||
| 035 | |a (DE-B1597)zfr-2016-0028 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 1 |a 0 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |0 (DE-588)1048735060 |0 (DE-627)781212030 |0 (DE-576)403050359 |4 aut |a Broy, Nikolas |d 1980- | |
| 109 | |a Broy, Nikolas 1980- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Bourdieu, Weber und Rational Choice: Versuch einer Weiterentwicklung des religiösen Feldmodells am Beispiel Chinas |
| 264 | 1 | |c 2017 | |
| 300 | |a Online-Ressource | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Der vorliegende Beitrag versucht eine Weiterentwicklung des religiösen Feldmodells des französischen Soziologen Pierre Bourdieu, welches dieser auf der Grundlage der Vorarbeiten Max Webers aufgestellt hat. Am Beispiel der vielseitigen religiösen Landschaft Chinas werde ich zeigen, dass dieses Modell jedoch nur bedingt erklärungsfähig ist, da es (1) die Rolle des Staates und staatlicher Akteure bei der Ausformulierung des religiösen Feldes ausblendet und (2) die von Weber übernommenen vier Akteurstypen bzw. Feldpositionen die Komplexität religiöser Interaktionen in China nicht abbilden können. Ausgehend von dieser Beobachtung werde ich auf die regulative und domestizierende Macht des Staates eingehen und zeigen, dass das religiöse Feld Chinas als Oligopol oder Polypol zu verstehen ist. Des Weiteren werde ich unter Rückgriff auf die chinesische Religionsgeschichte eine detaillierte Differenzierung der Feldpositionen vornehmen und dabei v. a. auf die unterschiedlichen Interessen und Commitments der „Laien“ eingehen. | ||
| 520 | |a The present article aims at a novel understanding of the “religious field” model as it has been developed by French sociologist Pierre Bourdieu in his reading of Max Weber’s sociology of religion. Taking the religious landscape of China as a point of departure, I will argue that this model is only of limited value to analyze religious diversity. First, Bourdieu’s model ignores the importance of the state in the formation and regulation of the religious field. Second, his typology of four primary field positions (priest, magician, prophet, and “laity”) is too simplistic to adequately address the variety of religious interactions in China, and other religiously pluralistic societies as well. By taking into account these considerations and by incorporating a number of hypotheses from the “rational choice theorists” Rodney Stark, William Sims Bainbridge, Roger Finke, and Yang Fenggang, I will propose a new understanding of the religious field model. | ||
| 601 | |a Rationale | ||
| 601 | |a Rational Choice | ||
| 601 | |a Versuchung | ||
| 601 | |a Weiterentwicklung | ||
| 601 | |a Beispiel | ||
| 650 | 4 | |a Pierre Bourdieu |x Max Weber |x religiöses Feld |x Religionssoziologie |x Religionen Chinas | |
| 650 | 4 | |a Pierre Bourdieu |x Max Weber |x religious field |x sociology of religion |x religions of China | |
| 652 | |a AA:AD | ||
| 689 | 0 | 0 | |d p |0 (DE-588)118629743 |0 (DE-627)060055715 |0 (DE-576)209155736 |2 gnd |a Weber, Max |d 1864-1920 |
| 689 | 0 | 1 | |d p |0 (DE-588)118810758 |0 (DE-627)198371527 |0 (DE-576)16038723X |2 gnd |a Bourdieu, Pierre |d 1930-2002 |
| 689 | 0 | 2 | |d g |0 (DE-588)4009937-4 |0 (DE-627)104289031 |0 (DE-576)208885382 |2 gnd |a China |
| 689 | 0 | 3 | |d s |0 (DE-588)4296178-6 |0 (DE-627)104164549 |0 (DE-576)210985100 |2 gnd |a Religiöser Pluralismus |
| 689 | 0 | 4 | |d s |0 (DE-588)4049396-9 |0 (DE-627)106187155 |0 (DE-576)209081880 |2 gnd |a Religion |
| 689 | 0 | 5 | |d s |0 (DE-588)4214540-5 |0 (DE-627)10506419X |0 (DE-576)210220961 |2 gnd |a Auswahl |
| 689 | 0 | 6 | |d s |0 (DE-588)4153903-5 |0 (DE-627)10552753X |0 (DE-576)209807067 |2 gnd |a Feldabhängigkeit |
| 689 | 0 | 7 | |d s |0 (DE-588)4048507-9 |0 (DE-627)106190458 |0 (DE-576)209078197 |2 gnd |a Rationalität |
| 689 | 0 | |5 (DE-627) | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Zeitschrift für Religionswissenschaft |d Marburg : Diagonal-Verl., 1993 |g 25(2017), 2, Seite 287-324 |h Online-Ressource |w (DE-627)331140446 |w (DE-600)2051569-8 |w (DE-576)37562211X |x 2194-508X |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:25 |g year:2017 |g number:2 |g pages:287-324 |
| 856 | |u https://ul.qucosa.de/api/qucosa%3A83400/attachment/ATT-0/ |x unpaywall |z Vermutlich kostenfreier Zugang |h repository [oa repository (via OAI-PMH title and first author match)] | ||
| 856 | 4 | 0 | |u http://dx.doi.org/10.1515/zfr-2016-0028 |x Verlag |3 Volltext |
| 935 | |a mteo | ||
| 936 | u | w | |d 25 |j 2017 |e 2 |h 287-324 |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 2977992383 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1562570803 | ||
| LOK | |0 005 20190312143107 | ||
| LOK | |0 008 170821||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a gruy | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442042966 |a AA | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442043016 |a AD | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a China,China,China,China,Southwestern China,Southeastern China,Southern China,Western China,Choice of,Field dependence (Psychology),Rationality,Religion,Religion in literature,Religions,Religion,Religious pluralism,Religion,Pluralism |
| STB | 0 | 0 | |a Choix,Sélection,Sélection,Dépendance à l'égard du champ (psychologie),Pluralisme religieux,Rationalité,Religion,Religions,Religion |
| STC | 0 | 0 | |a Pluralismo religioso,Racionalidad,Religión,Religión,Religión,Selección |
| STD | 0 | 0 | |a Pluralismo religioso,Razionalità,Religione,Religione,Religione,Scelta |
| STE | 0 | 0 | |a 宗教,宗教,宗教多元主义,宗教多元论,理智,理性,选择 |
| STF | 0 | 0 | |a 宗教,宗教,宗教多元主義,宗教多元論,理智,理性,選擇 |
| STG | 0 | 0 | |a Pluralismo religioso,Racionalidade,Religião,Religião,Seleção |
| STH | 0 | 0 | |a Выбор,Полезависимость и поленезависимость,Рациональность,Религиозный плюрализм,Религия,Религия (мотив) |
| STI | 0 | 0 | |a Επιλογή,Θρησκεία,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκευτικός πλουραλισμός,Λογικότητα |
| SUB | |a REL | ||
| SYG | 0 | 0 | |a Weber, Karl Emil Maximilian,1864-1920,Weber, Maximilian Carl Emil,1864-1920,Weibo,1864-1920,Fībir, Māks,1864-1920,Makesi, Weipei,1864-1920,Ma ke si Wei bo,1864-1920,Makesi-Weibo,1864-1920,Uēbā, Makkusu,1864-1920,Veber, Maks,1864-1920,Veber, M.,1864-1920,Vēbā, Makkusu,1864-1920,Wibir, Māks,1864-1920,Weibo, Makesi,1864-1920 , Bourdieu, Pierre F.,1930-2002,Bourdieu, Pierre Félix,1930-2002,Burdé, P.,1930-2002,Bourdieu, P.,1930-2002,Burdʹe, Pʹer,1930-2002,Burdé, Pér,1930-2002,Burdije, Pjer,1930-2002 , China,Festlandchina,Greater China,Mainland China,Volksrepublik China , Rotchina,Zhongguo,Zhongguo-Diguo,Kaiserreich Zhongguo,Zhongguo,Chung-kuo,Zhonghua-minguo,Chung-hua-min-kuo,China,Zhonghua-Renmin-Gongheguo,Kaiserreich China,China,PRC,Zhongguo,Shinkoku,Chung-hua-jen-min-kung-ho-kuo,Zhonghua,China,Volksrepublik China,Zhongguo,VR China,China,People's Republic of China,Zhong guo,PRC,Zhonghua renmin gongheguo,République populaire de Chine,Chung-kuo kuo min cheng fu,China,Chine,KNR,Zhongguo,Chinese People's Republic,Kytajsʹkaja Narodnaja Respublika,Chinese People’s Republic,Republic of China,Chung-hua min kuo,Chung-kuo , Religion,Religiöse Vielfalt , Religion,Mystik,Mythologie , Feldunabhängigkeit |