Holm Tetens on the Moral Argument for Theism: A Kantian Perspective

This paper presents a reconstruction and discussion of Holm Tetens’ new moral argument for theistic belief. The argument is a pragmatic one in that it intends to show that believing in God is rational because it has some morally desirable consequences. It asserts that the suffering of countless vict...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Mocker, Christoph Kurt (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: De Gruyter 2017
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2017, Volume: 59, Issue: 4, Pages: 514-530
Standardized Subjects / Keyword chains:B Tetens, Holm 1948-, Gott denken / Theism / Moral proof of God's existence
RelBib Classification:AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism
NBC Doctrine of God
NCA Ethics
Further subjects:B Philosophy of religion pragmatic argument moral argument theism natural theology
B Religious philosophy pragmatisches Argument moralisches Argument Theism natürliche Theologie
Online Access: Volltext (Verlag)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1567873944
003 DE-627
005 20200317174011.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180130s2017 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1515/nzsth-2017-0030  |2 doi 
035 |a (DE-627)1567873944 
035 |a (DE-576)49787394X 
035 |a (DE-599)BSZ49787394X 
035 |a (DE-B1597)nzsth-2017-0030 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
084 |a 0  |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Mocker, Christoph Kurt  |4 aut 
245 1 0 |a Holm Tetens on the Moral Argument for Theism: A Kantian Perspective 
264 1 |c 2017 
300 |a Online-Ressource 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This paper presents a reconstruction and discussion of Holm Tetens’ new moral argument for theistic belief. The argument is a pragmatic one in that it intends to show that believing in God is rational because it has some morally desirable consequences. It asserts that the suffering of countless victims of evil in this world causes in atheists who try to be moral some morally questionable states of mind. By contrast, theists who have certain beliefs about the afterlife, judgment, and reconciliation are not subject to these bad states of mind. Therefore, Tetens argues, theistic belief is more rational than disbelief. 
520 |a In diesem Aufsatz wird Holm Tetens’ neues moralisches Argument für den theistischen Glauben rekonstruiert und diskutiert. Seine Argumentation ist pragmatisch: Der Glaube an Gott ist rational, weil er gewisse moralisch wünschenswerte Folgen hat. Einen Atheisten, der sich anstrengt, moralisch zu sein, muss der Anblick der unzähligen Opfer des Bösen in der Welt in eine moralisch bedenkliche Gemütsverfassung versetzen. Der Theist hingegen, der an ein Weiterleben nach dem Tod, Gericht und Versöhnung glaubt, vermeidet diese negativen Konsequenzen. Das macht die theistische Überzeugung rationaler als die atheistische, so Tetens. 
601 |a Argumentation 
650 4 |a Philosophy of religion  |x pragmatic argument  |x moral argument  |x theism  |x natural theology 
650 4 |a Religionsphilosophie  |x pragmatisches Argument  |x moralisches Argument  |x Theismus  |x natürliche Theologie 
652 |a AB:NBC:NCA 
689 0 0 |d u  |0 (DE-588)1161633308  |0 (DE-627)1024930297  |0 (DE-576)506788660  |a Tetens, Holm  |2 gnd  |d 1948-  |t Gott denken 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4059729-5  |0 (DE-627)10614250X  |0 (DE-576)209131942  |2 gnd  |a Theismus 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4308481-3  |0 (DE-627)123816688  |0 (DE-576)211106771  |2 gnd  |a Moralischer Gottesbeweis 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie  |d Berlin : De Gruyter, 1963  |g 59(2017), 4, Seite 514-530  |h Online-Ressource  |w (DE-627)330068520  |w (DE-600)2049677-1  |w (DE-576)094533318  |x 1612-9520  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:59  |g year:2017  |g number:4  |g pages:514-530 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.1515/nzsth-2017-0030  |x Verlag  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 2994681927 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1567873944 
LOK |0 005 20180621113359 
LOK |0 008 180130||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a gruy 
LOK |0 936ln  |0 1442042990  |a AB 
LOK |0 936ln  |0 1442051507  |a NBC 
LOK |0 936ln  |0 1442052465  |a NCA 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Moral proof of God's existence,Deontological proof of God's existence,Ethico-theological proof of God's existence,Moral argument,God's existence,Religious philosophy,Philosophy of religion,Religion,Theism 
STB 0 0 |a Philosophie des religions,Preuve morale de l’existence de Dieu,Argument déontologique,Argument déontologique,Théisme 
STC 0 0 |a Filosofía de religión,Prueba moral de la existencia de Dios,Teísmo 
STD 0 0 |a Filosofia della religione,Prova morale dell'esistenza di Dio,Argomento deontologico,Argomento deontologico,Teismo 
STE 0 0 |a 宗教哲学,有神论,神存在的道德论证,上帝存在的道德论证 
STF 0 0 |a 宗教哲學,有神論,神存在的道德論証,上帝存在的道德論証 
STG 0 0 |a Filosofia da religião,Prova moral da existência de Deus,Teísmo 
STH 0 0 |a Моральное доказательство существования Бога,Теизм,Философия религии 
STI 0 0 |a Ηθική απόδειξη της ύπαρξης του Θεού,Θεϊσμός,Φιλοσοφία της θρησκείας 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Deontologischer Gottesbeweis,Ethikotheologischer Gottesbeweis 

Similar Items

more