Deísmo, teísmo e a máquina governamental contemporânea
Com base na obra de Giorgio Agamben, este artigo promove uma reflexão a respeito do problema da secularização na contemporaneidade, enfatizando a presença do deísmo (que se liga à pluralidade) na sua oposição ao teísmo (que se liga à unidade), tendo em vista a tese de que o Estado contemporâneo ocid...
| Veröffentlicht in: | Estudos teológicos |
|---|---|
| 1. VerfasserIn: | |
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Portugiesisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
Escola
[2015]
|
| In: |
Estudos teológicos
Jahr: 2015, Band: 55, Heft: 2, Seiten: 404-418 |
| RelBib Classification: | AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus CG Christentum und Politik NBC Gotteslehre VA Philosophie |
| weitere Schlagwörter: | B
Secularização
B Theism B Giorgio Agamben B Secularization B Contemporaneidade B contemporary society B Teísmo B Deism B Deísmo |
| Online Zugang: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Zusammenfassung: | Com base na obra de Giorgio Agamben, este artigo promove uma reflexão a respeito do problema da secularização na contemporaneidade, enfatizando a presença do deísmo (que se liga à pluralidade) na sua oposição ao teísmo (que se liga à unidade), tendo em vista a tese de que o Estado contemporâneo ocidental guarda em si o potente resíduo do teísmo, alicerce do estado de exceção permanente. Explora, ainda, a tese de que a máquina governamental contemporânea, por força da teologia cristã, é expressão de uma teologia econômica (ou oikonomia), dado o seu caráter de organização funcional, sua inclinação à gestão. Dialoga, enfim, com a tese de Agamben de que a política contemporânea se referencia em dois paradigmas entre si contraditórios: o da teologia política, que tem caráter de transcendência, e o da teologia econômica, que tem caráter de imanência. |
|---|---|
| ISSN: | 2237-6461 |
| Enthält: | Enthalten in: Estudos teológicos
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.22351/et.v55i2.2192 |