Ciência da religião como discurso colonialista: o caso de Rudolf Otto
A abordagem dominante na ciência da religião conhecida como fenomenologia da religião possui um pressuposto central de que subjacente à multiplicidade de religiões historicamente e geograficamente dispersas há um substrato metafísico e trans-histórico chamado de o homem, Geist ou consciência. Es...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | Portuguese |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
[publisher not identified]
[2018]
|
In: |
Rever
Year: 2018, Volume: 18, Issue: 1, Pages: 329-349 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Otto, Rudolf 1869-1937
/ Phenomenology of religion
/ Colonialism
|
RelBib Classification: | AA Study of religion AD Sociology of religion; religious policy |
Further subjects: | B
Rudolf Otto. Colonialism. Study of religion. Phenomenology of religion
B Rudolf Otto. Colonialismo. Ciência da religião. Fenomenologia da religião |
Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
Summary: | A abordagem dominante na ciência da religião conhecida como fenomenologia da religião possui um pressuposto central de que subjacente à multiplicidade de religiões historicamente e geograficamente dispersas há um substrato metafísico e trans-histórico chamado de o homem, Geist ou consciência. Esse substrato transcultural é um agente expressivo de natureza uniforme e essencial. Ao interpretar os dados da religião como expressões desse substrato, poderíamos entender de forma empática seu significado. Assim, Geist, ou o homem, é uma filosofia da história e uma teoria hermenêutica. Também forma um conjunto sistemático de representações que reproduz a estrutura das relações assimétricas entre os europeus e os colonizados pelos europeus. A metanarrativa de Geist é uma narrativa da supremacia - palavras deles, não minhas - da Europa branca cristã sobre a África negra primitiva e a Ásia despótica. O espírito se move do sul para o norte; afastando-se do oriente para o ocidente. Este artigo localiza o trabalho de Rudolf Otto dentro da estrutura e história do discurso fenomenológico, argumentando que a ciência da religião como ali descrita se adapta perfeitamente às estruturas do discurso colonial como já discutidas e analisadas por teóricos como Jacques Derrida e Edward Said. |
---|---|
ISSN: | 1677-1222 |
Contains: | Enthalten in: Rever
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.23925/1677-1222.2018vol18i1a15 |