Asylrecht als Grundfreiheit - Aufenthalt als knappes Gut: sozialethische Überlegungen zur Migration
Wer hat Anrecht auf Asyl? Wie viele Flüchtlinge "verkraftet" ein Nationalstaat? Der Autor, Vorstand des neu gegründeten Johannes Schasching SJ Instituts an der KU Linz, beleuchtet zunächst das Recht auf Asyl aus der Perspektive einer liberalen und politischen christlichen Sozialethik. Im A...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Pustet
[2017]
|
| Dans: |
Theologisch-praktische Quartalschrift
Année: 2017, Volume: 165, Numéro: 1, Pages: 12-20 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Refugee law
/ Residence permit
/ Shortage
/ Christian social ethics
|
| RelBib Classification: | NCC Éthique sociale NCD Éthique et politique SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Social ethics
B Constitutional right B Human rights B Church B Moral theology B Refugee law B Asylum |
| Résumé: | Wer hat Anrecht auf Asyl? Wie viele Flüchtlinge "verkraftet" ein Nationalstaat? Der Autor, Vorstand des neu gegründeten Johannes Schasching SJ Instituts an der KU Linz, beleuchtet zunächst das Recht auf Asyl aus der Perspektive einer liberalen und politischen christlichen Sozialethik. Im Anschluss diskutiert er, mit welchen möglichen Verfahren das Problem der Knappheit von Einwanderungsmöglichkeiten angegangen werden kann und welchem Verfahren aus sozialehtischer Bewertung heraus der Vorzug gegeben werden sollte. Das Recht verfolgter Menschen auf ein Asylverfahren spielt dabei "eine Sonderrolle und ist mit einer äußerst starken normativen Verpflichtung verknüpft" |
|---|---|
| ISSN: | 0040-5663 |
| Contient: | Enthalten in: Theologisch-praktische Quartalschrift
|