La solidarité et la justice reconsidérées

En commençant par déplorer l’absence de place pour la solidarité dans l’interprétation de la « justice de marché » au xxie siècle, l’article propose une autre voie, soit la relation dialectique entre la justice et la solidarité. Alors que la justice met l’accent sur l’« égalité » pour tous, la solid...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Haker, Hille 1962- (Author)
Format: Electronic/Print Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Fac. [2015]
In: Théologiques
Year: 2014, Volume: 22, Issue: 1, Pages: 13-25
RelBib Classification:NCC Social ethics
NCE Business ethics
Online Access: Volltext (doi)

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1636413587
003 DE-627
005 20200703095245.0
007 tu
008 170131s2015 xx ||||| 00| ||fre c
024 7 |a 10.7202/1033091ar  |2 doi 
035 |a (DE-627)1636413587 
035 |a (DE-576)482760443 
035 |a (DE-599)BSZ482760443 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |a 0  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)120268116  |0 (DE-627)080564577  |0 (DE-576)292128800  |4 aut  |a Haker, Hille  |d 1962- 
109 |a Haker, Hille 1962- 
245 1 3 |a La solidarité et la justice reconsidérées  |c Hille Haker, Chaire d'éthique Richard McCormick S.J., Université Loyola (Chicago, USA) 
264 1 |c [2015] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a En commençant par déplorer l’absence de place pour la solidarité dans l’interprétation de la « justice de marché » au xxie siècle, l’article propose une autre voie, soit la relation dialectique entre la justice et la solidarité. Alors que la justice met l’accent sur l’« égalité » pour tous, la solidarité s’attarde surtout sur la « différence » et la diversité. Le pont entre les deux concepts peut être trouvé dans les récentes réinterprétations de la théorie de la reconnaissance, qui touche les sphères privée, sociale et politique. L’article préconise toutefois une approche critique, qui prend le manque de reconnaissance, plutôt que la reconnaissance, comme point de départ. L’éthique en général et l’éthique chrétienne en particulier doivent prêter attention aux expériences et aux récits des personnes qui semblent invisibles et inaudibles dans les systèmes de justice fondés sur le mérite et les accomplissements, et ce, dans le but d’identifier les violations de droits aussi bien que les pratiques d’exclusion subies par ces personnes. En se préoccupant d’abord des expériences réelles d’injustice au lieu de la théorie normative de la justice, la relation dialectique entre la justice et la solidarité devient claire : la solidarité révèle non seulement le fossé entre la théorie et la pratique, ou l’inévitable côté aveugle de la justice, mais elle s’affiche aussi clairement en faveur des personnes souffrant d’injustice. La solidarité est orientée vers l’action. Elle fait pression sur les institutions pour qu’elles deviennent justes, tout en prônant des changements pour ceux et celles qui souffrent le plus d’injustice, et tout en accompagnant ces personnes. Par ailleurs, la solidarité critique mais aussi partisane nécessite la vision impartiale et égalitaire d’une justice en tant que critique d’une idéologie potentielle qui est liée à un concept identitaire et à une politique identitaire. 
520 |a Starting with the unfortunate lack of a place for solidarity in the xxist century interpretation of “market justice”, this paper spells out the alternative path, namely the dialectic of justice and solidarity. While justice emphasizes the “equality” of all, solidarity emphasizes “difference” and diversity. The bridge between the two concepts may be found in recent re-interpretations of recognition theory which embraces the personal, the social, and the political sphere. The paper insists, however, on a critical approach that takes misrecognition, rather than recognition, as its starting point. Ethics in general and Christian ethics in particular needs to attend to the experiences and narratives of those who are invisible and inaudible in approaches to justice based on merit and achievement, in order to identify violations of their rights as well as practices of stigmatization. Starting with experiences of injustice rather than with the normative theory of justice, the dialectic relation between justice and solidarity becomes clear: solidarity reveals not only the gap between theory and practice or the necessarily blind side of justice, but it also takes a clear stance in favour of those who suffer from injustice. Solidarity is action-oriented, seeking to force institutions to become just, while supporting of advocating change with and for those who suffer most from injustice. On the other hand, the critical but also partisan solidarity needs the impartial, equalitarian perspective of justice as critique of the potentially ideology that is linked to any identity concept and identity politics. 
652 |a NCC:NCE 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Théologiques  |d Montréal : Fac., 1993  |g 22(2014), 1, Seite 13-25  |w (DE-627)171132629  |w (DE-600)1155956-1  |w (DE-576)034212329  |x 1188-7109  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:22  |g year:2014  |g number:1  |g pages:13-25 
856 |u https://doi.org/10.7202/1033091ar  |x doi  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1  |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3293767443 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1636413587 
LOK |0 005 20170203105354 
LOK |0 008 170131||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs 
LOK |0 936ln  |0 144205283X  |a NCC 
LOK |0 936ln  |0 1442052953  |a NCE 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL