Uwagi na temat możliwości rozróżniania między „formą” a „sensem” ekspresji religijnej

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie problematyki związanej z leżącym u podstaw„modernizacji” języka teologii rozróżnieniem na absolutny/ahistoryczny „sens”Objawienia oraz jego relatywną/dziejowo uwarunkowaną „formę”. Celem analiz jestwykazanie, że owo rozróżeninie nie może być pojmowane jako ob...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Publié dans:Analecta Cracoviensia
Autres titres:Some remarks concerning distinction between “form” and “significancy” of religious expressions
Auteur principal: Chmiel, Bogumił (Auteur)
Type de support: Numérique/imprimé Article
Langue:Polonais
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Uniwersytet Papieski Jana Pawła w Krakowie 2016
Dans: Analecta Cracoviensia
RelBib Classification:AB Philosophie de la religion
CB Spiritualité chrétienne
Sujets non-standardisés:B Religia język desakralizacja forma istota
B Religion language desacralisation form essence
Accès en ligne: Accès probablement gratuit
Volltext (doi)
Description
Résumé:Przedmiotem artykułu jest przedstawienie problematyki związanej z leżącym u podstaw„modernizacji” języka teologii rozróżnieniem na absolutny/ahistoryczny „sens”Objawienia oraz jego relatywną/dziejowo uwarunkowaną „formę”. Celem analiz jestwykazanie, że owo rozróżeninie nie może być pojmowane jako obowiązujące absolutnie.Jest ono jedynie relatywnie ważne, gdy występuje w ramach poszczególnychteologicznych „paradygmatów”. Dodatkowo wskazano argumenty za tezą, wedlektórej takie próby „modernizacji” form wyrazu mogą przyczyniać się do stopniowejlaicyzacji chrześcijańskiego przesłania.
The purpose of this paper is to examine basal assumptions lying at the bottom of intentional transformations of religious expression’s forms. According to examined concept “forms” in which these ideas are transmited and taught, are historically conditioned, variable and thus should be adjusted to mentality of contemporary culture. This proposal rest upon assumtion that we are able to distinguish between relative “form”of expresion and its objective “essence”/“meaning”. Consideration conducted in an article prove that this assumtion lack of justification and such efforts to “modernise” religious language leads do desacralisation.
ISSN:0209-0864
Contient:Enthalten in: Analecta Cracoviensia
Persistent identifiers:DOI: 10.15633/acr.1976