Metodo comparativo e Diritti religiosi

Se guardiamo alle finalità applicative della Comparazione giuridica non c'è spazio per estendere la ricerca, tradizionalmente circoscritta ai Diritti laici, ai Diritti religiosi. La forte identità che ciascuna Fonte sacra nell'ambito delle religioni monoteiste imprime al proprio Diritto im...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Apollinaris
Main Author: Caponnetto, Francesco 1965- (Author)
Format: Print Article
Language:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Mursia [2018]
In: Apollinaris
RelBib Classification:AA Study of religion
SA Church law; state-church law
SB Catholic Church law
XA Law
Further subjects:B Comparative law
B Law
B Religion
B Religiöses Recht

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1648997678
003 DE-627
005 20230601204507.0
007 tu
008 180817s2018 xx ||||| 00| ||ita c
035 |a (DE-627)1648997678 
035 |a (DE-576)510143504 
035 |a (DE-599)BSZ510143504 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ita 
084 |a 1  |a 0  |2 ssgn 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1070380415  |0 (DE-627)823764125  |0 (DE-576)430010087  |4 aut  |a Caponnetto, Francesco  |d 1965- 
109 |a Caponnetto, Francesco 1965- 
245 1 0 |a Metodo comparativo e Diritti religiosi  |c Francesco Caponnetto 
264 1 |c [2018] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Se guardiamo alle finalità applicative della Comparazione giuridica non c'è spazio per estendere la ricerca, tradizionalmente circoscritta ai Diritti laici, ai Diritti religiosi. La forte identità che ciascuna Fonte sacra nell'ambito delle religioni monoteiste imprime al proprio Diritto impedisce di edificare un modello comune delle Religioni, di ipotizzare la circolazione di istituti giuridici, di riformare un Diritto religioso sulla base dell'osservazione comparativa di un altro. Tuttavia, queste non sembrano ragioni sufficienti per eliminare dal dibattito comparativo lo studio dei Diritti religiosi se pensiamo che le Regole destinate al fedele si traducono spesso in richieste di riconoscimento giuridico avanzate alle Autorità statali. In tal caso la complessità dei rapporti tra Diritti laici e religiosi, che il Diritto ecclesiastico è chiamato a disciplinare, non può rinunciare ad un approccio comparativo che faccia da "ponte" tra Diritti laici e Diritti religiosi. L'importanza di estendere la comparazione giuridica ai Diritti religiosi impone un'indagine previa che, muovendo da una possibile definizione, offra un metodo ed individui le insidie della conoscenza comparativa affinché lo studioso possa ottenere risultati scientificamente accettabili. If we look at the applicative purposes of Legal Comparison, there is no room for extending research, traditionally limited to Secular and Religious Laws. The strong identity that each Sacred Source within the monotheistic religions imparts to its own Law prevents the building of a common model of religions, and thereby any hypothesis regarding the circulation of Legal Institutions, and reforming Religious Law on the basis of comparative observation. However, if we think that the Rules intended for the faithful often tum themselves into requests for legal recognition by the Civil Authorities. these reasons do not seem sufficient to eliminate the study of Religious Laws from the comparative debate. In this case, the complexity of the relationship between Secular and Religious Laws, which ecclesiastical Law must regulate, cannot renounce a comparative approach that acts as a "bridge" between lay and Religious Laws. The importance of extending comparative research to Religious Laws requires a prior investigation that, moving from a possible definition, offers a method and identifies the pitfalls of comparative knowledge so that the scholar can obtain scientifically acceptable results. 
650 0 7 |0 (DE-588)4115712-6  |0 (DE-627)104262664  |0 (DE-576)209495464  |a Rechtsvergleich  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4048737-4  |0 (DE-627)106189719  |0 (DE-576)20907907X  |a Recht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |a Religion  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)7507223-3  |0 (DE-627)700220291  |0 (DE-576)253273307  |a Religiöses Recht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4049396-9  |0 (DE-627)106187155  |0 (DE-576)209081880  |a Religion  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4048737-4  |0 (DE-627)106189719  |0 (DE-576)20907907X  |a Recht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4115712-6  |0 (DE-627)104262664  |0 (DE-576)209495464  |a Rechtsvergleich  |2 gnd 
652 |a AA:SA:SB:XA 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Apollinaris  |d Milano : Mursia, 1928  |g 89(2016), 2, Seite 453-508  |w (DE-627)129515663  |w (DE-600)211241-3  |w (DE-576)014926180  |x 0392-2359  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:89  |g year:2016  |g number:2  |g pages:453-508 
889 |w (DE-576)519997433 
889 |w (DE-627)1650691645 
935 |a KALD  |a DAKR 
936 u w |d 89  |j 2016  |e 2  |h 453-508 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3331851868 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1648997678 
LOK |0 005 20180829112925 
LOK |0 008 180817||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs 
LOK |0 936ln  |0 1442042966  |a AA 
LOK |0 936ln  |0 1442053283  |a SA 
LOK |0 936ln  |0 1442053798  |a XA 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3337773206 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1648997678 
LOK |0 005 20230601204507 
LOK |0 008 190311||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-1)253028 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |c FTHKR097803/89/COF  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b Z 5/25  |9 00 
LOK |0 935   |a iZSA 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3955981584 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1648997678 
LOK |0 005 20230601204507 
LOK |0 008 210719||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135-3)DAKAR2_3230 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-3  |c DE-627  |d DE-Tue135-3 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-3 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a msmi 
LOK |0 936ln  |0 1442053313  |a SB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REF |a Religionsrecht,Religiöses Recht 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Comparative law,Law,Law,Law,Right,Law,Jurisprudence,Law in literature,Religion,Religions,Religion,Religion in literature 
STB 0 0 |a Droit comparé,Droit,Droit,Religion,Religions,Religion 
STC 0 0 |a Derecho comparativo,Derecho,Derecho,Religión,Religión,Religión 
STD 0 0 |a Diritto comparato,Diritto,Diritto,Religione,Religione,Religione 
STE 0 0 |a 宗教,宗教,比较法,法律比较,法律,法律,法制,法制 
STF 0 0 |a 宗教,宗教,比較法,法律比較,法律,法律,法制,法制 
STG 0 0 |a Direito comparativo,Direito,Direito,Religião,Religião 
STH 0 0 |a Право (мотив),Право,Религия (мотив),Религия,Сравнительное право 
STI 0 0 |a Δίκαιο (μοτίβο),Δίκαιο,Θρησκεία (μοτίβο),Θρησκεία,Συγκριτικό δίκαιο 
SUB |a CAN  |a REL 
SYE 0 0 |a Rechtsvergleichung,Internationaler Rechtsvergleich,Rechtsvergleichung , Religion,Mystik,Mythologie , Religion,Mystik,Mythologie , Rechtsvergleichung,Internationaler Rechtsvergleich,Rechtsvergleichung