En pro de la presunta y proscrita preposición ca
El presente artículo deviene un riguroso trabajo de investigación. Posiblemente sea el más completo estudio publicado acerca de la preposición popular ca. A fuera de latinista, el autor examina el uso residual español de la preposición in con acusativo. Abruma el gran número de testimonios allegados...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | Spanish |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Editorial Cisneros
[2017]
|
In: |
Verdad y vida
Year: 2017, Volume: 75, Issue: 270/271, Pages: 477-495 |
RelBib Classification: | KBH Iberian Peninsula TA History |
Summary: | El presente artículo deviene un riguroso trabajo de investigación. Posiblemente sea el más completo estudio publicado acerca de la preposición popular ca. A fuera de latinista, el autor examina el uso residual español de la preposición in con acusativo. Abruma el gran número de testimonios allegados, probativos del uso ininterrumpido de tal locución, destacando el juicio del filólogo R. Menéndez-Pidal. A través de un documentado recorrido, se analiza la evolución gramatical de ca. Por último, el artículo constituye un duro alegato contra el veto o condena de la partícula prepositiva ca. |
---|---|
ISSN: | 0042-3718 |
Contains: | Enthalten in: Verdad y vida
|