Kohärentistische Rechtfertigung und abduktives Schließen in der angewandten Ethik

In der sogenannten Prinzipienethik von Beauchamp und Childress wird einerseits auf die Common Morality, andererseits auf eine kohärentistische Rechtfertigungsstrategie moralischer Urteile rekurriert. Die mangelnde Eindeutigkeit dieses Ansatzes wurde bereits mit Blick auf die Lösung konkreter moralis...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Friedrich, Orsolya 1977- (Author) ; Schleidgen, Sebastian (Author)
Format: Electronic/Print Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Brill mentis, an imprint of the Brill Group [2019]
In: Zeitschrift für medizinische Ethik
Year: 2019, Volume: 65, Issue: 2, Pages: 155-168
Standardized Subjects / Keyword chains:B Medical ethics / Principle ethics / Abduction (Logic) / Coherence
RelBib Classification:NCH Medical ethics
VB Hermeneutics; Philosophy
Online Access: Volltext (doi)

MARC

LEADER 00000caa a2200000 4500
001 1666953512
003 DE-627
005 20230426071820.0
007 tu
008 190606s2019 xx ||||| 00| ||ger c
024 7 |a 10.14623/zfme.2019.2.155-168  |2 doi 
035 |a (DE-627)1666953512 
035 |a (DE-599)KXP1666953512 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)135652316  |0 (DE-627)569011655  |0 (DE-576)300566972  |4 aut  |a Friedrich, Orsolya  |d 1977- 
109 |a Friedrich, Orsolya 1977- 
245 1 0 |a Kohärentistische Rechtfertigung und abduktives Schließen in der angewandten Ethik  |c Orsolya Friedrich, Sebastian Schleidgen 
264 1 |c [2019] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a In der sogenannten Prinzipienethik von Beauchamp und Childress wird einerseits auf die Common Morality, andererseits auf eine kohärentistische Rechtfertigungsstrategie moralischer Urteile rekurriert. Die mangelnde Eindeutigkeit dieses Ansatzes wurde bereits mit Blick auf die Lösung konkreter moralisch relevanter Situationen in medizinischen Kontexten kritisiert. Im Aufsatz wird als Ursache für die mangelnde Eindeutigkeit die Form des Schlussfolgerns diskutiert. Zu diesem Zweck werden zunächst die Schlussformen der Induktion, Deduktion und Abduktion skizziert, um anschließend insbesondere die Bedeutung abduktiven Schließens für kohärentistische Rechtfertigungsansätze in der Ethik zu untersuchen. Der Mehrwert der Untersuchung für den medizinethischen Diskurs besteht in einem besseren Verständnis der konzeptionellen Zusammenhänge, die den praktischen Anwendungsproblemen ethischer Prinzipien in der Medizin zugrunde liegen 
520 |a The so-called principlism of Beauchamp and Childress refers, on the one hand, to a common morality, and, on the other hand to a coherentist strategy of justifying moral judgements. However, when it comes to scenarios of concrete moral relevance in medical contexts, the lack of clarity of principlism has been significantly criticized. This paper discusses the problem of inference as the underlying reason for this lack of clarity. For this purpose, we, first, sketch out various modes of inference (i. e. induction, deduction, and abduction). Second, we investigate the importance of abductive reasoning for coherentist accounts of justification in ethics. The added value of the study for the medical-ethical discourse consists in a better understanding of the conceptual interrelations underlying issues of applying ethical principles in medicine 
601 |a Rechtfertigung 
652 |a NCH:VB 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4074672-0  |0 (DE-627)106088726  |0 (DE-576)209194898  |2 gnd  |a Medizinische Ethik 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4998368-4  |0 (DE-627)504487574  |0 (DE-576)253204313  |2 gnd  |a Prinzipienethik 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4120817-1  |0 (DE-627)105773743  |0 (DE-576)209538228  |2 gnd  |a Abduktion  |g Logik 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4139923-7  |0 (DE-627)105631779  |0 (DE-576)209698446  |2 gnd  |a Kohärenz 
689 0 |5 (DE-627) 
700 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1161223827  |0 (DE-627)102463065X  |0 (DE-576)267830483  |4 aut  |a Schleidgen, Sebastian 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Zeitschrift für medizinische Ethik  |d Paderborn : Brill mentis, an imprint of the Brill Group, 1993  |g 65(2019), 2, Seite 155-168  |w (DE-627)131196839  |w (DE-600)1149764-6  |w (DE-576)034198989  |x 0944-7652  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:65  |g year:2019  |g number:2  |g pages:155-168 
856 |u https://doi.org/10.14623/zfme.2019.2.155-168  |x doi  |3 Volltext 
936 u w |d 65  |j 2019  |e 2  |h 155-168 
951 |a AR 
ELC |a 1  |b 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 348188592X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1666953512 
LOK |0 005 20190612134106 
LOK |0 008 190606||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs 
LOK |0 936ln  |0 1550736558  |a NCH 
LOK |0 936ln  |0 144205381X  |a VB 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Coherence,Coherence,Decoherence,Medical ethics,Medicine,Ethics,Nursing ethics,Principle ethics 
STB 0 0 |a Cohérence,Cohérence,Éthique des principes,Éthique médicale,Éthique médicale 
STC 0 0 |a Coherencia,Coherencia,Ética de los principios,Ética médica 
STD 0 0 |a Coerenza,Coerenza,Etica dei principi,Etica medica 
STE 0 0 |a 关联性,连贯性,医学伦理学 
STF 0 0 |a 醫學倫理學,關聯性,連貫性 
STG 0 0 |a Coerência,Coerência,Ética dos princípios,Ética médica 
STH 0 0 |a Когеренция (психология),Когеренция,Медицинская этика,Этика принципов 
STI 0 0 |a Ηθική των αρχών,Ιατρική δεοντολογία,Ιατρική ηθική,Συνάφεια <ψυχολογία>,Συνάφεια,Συνοχή,Συνοχή (ψυχολογία) 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Ärztliche Ethik,Klinische Ethik,Ärztliches Ethos,Arzt,Medizin,Arzt,Heilberuf,Medizinethik , Dekohärenz 

Similar Items

more