Myth and Symbol: analysis of Claude Lévi-Strauss and Victor Turner
L'analyse du mythe et du symbole en sociologie et en anthropologie de la religion pose un problème fondamental: comment disposer d'un système d'analyse qui soit 1°) suffi samment normalisé pour permettre des usages successifs; 2°) suffisamment précis pour permettre, des tests empiriqu...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Sage
[1972]
|
In: |
Social compass
Year: 1972, Volume: 19, Issue: 2, Pages: 139-154 |
Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (doi) |
Summary: | L'analyse du mythe et du symbole en sociologie et en anthropologie de la religion pose un problème fondamental: comment disposer d'un système d'analyse qui soit 1°) suffi samment normalisé pour permettre des usages successifs; 2°) suffisamment précis pour permettre, des tests empiriques et pour être sensible aux nuances transculturelles dans le matériel ethnographique ; 3°) suffisamment abstrait et com préhensif pour permettre des comparaisons entre cultures.Cet article présente les oeuvres de Claude Lévi-Strauss et Victor Turner, et analyse là solution qu'elles donnent à ce problème. Les travaux de ces deux auteurs, invitent; en effet, à cette analyse, car, tout en étant centrés sur des cultures spécifiques, ils prétendent généraliser leur théorie et leur méthode.Les deux œuvres sont comparées sur trois plans : sources intellectuelles, volonté commune de fournir une alternative aux approches purement psychologiques ou sociologiques du mythe et du symbole; sensi-bilité aux relations délicates qui lient le sujet et l'objet (ou le chercheur et l'objet de recherche) dans le travail sociologique scientifique. |
---|---|
ISSN: | 1461-7404 |
Contains: | Enthalten in: Social compass
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1177/003776867201900202 |