Philosophischer »Schmittianismus«? Reinhart Kosellecks Korrespondenz mit Carl Schmitt
Die Sammelbesprechung zielt auf die ethische Kritik des »Schmittianismus«. Sie stellt einleitend eine jüngste philosophische Einführung in Schmitts Gesamtwerk vor, schließt Bemerkungen zu Schmitts vorbehaltlichem Umgang mit Universitätsphilosophen an und erörtert dann zwei gerade erschienene Briefwe...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Review |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Mohr Siebeck
[2020]
|
| Dans: |
Philosophische Rundschau
Année: 2020, Volume: 67, Numéro: 1, Pages: 34-53 |
| RelBib Classification: | KBB Espace germanophone TJ Époque moderne TK Époque contemporaine VA Philosophie |
| Sujets non-standardisés: | B
Compte-rendu de lecture
|
| Accès en ligne: |
Volltext (Resolving-System) |
| Résumé: | Die Sammelbesprechung zielt auf die ethische Kritik des »Schmittianismus«. Sie stellt einleitend eine jüngste philosophische Einführung in Schmitts Gesamtwerk vor, schließt Bemerkungen zu Schmitts vorbehaltlichem Umgang mit Universitätsphilosophen an und erörtert dann zwei gerade erschienene Briefwechsel in ethischer Perspektive: Schmitts Korrespondenz mit seiner Gattin Duschka sowie mit Reinhart Koselleck. Weder Schmitts Egozentrik noch Kosellecks Existentialismus erscheinen als ethisch tragende Antworten auf die Lage nach 1945 und 1949.Jean-François Kervegan: Was tun mit Carl Schmitt? Mit einem erläuternden Essay von Benno Zabel. Aus dem Französischen übers. v. Bernd Schwibs. Tübingen: Mohr Siebeck 2019. VII, 367 S. - Jan Eike Dunkhase (Hg.): Reinhart Koselleck / Carl Schmitt. Der Briefwechsel 1953-1983 und weitere Materialien, Berlin: Suhrkamp 2019. 459 S. - Martin Tielke (Hg.): Carl Schmitt / Duschka Schmitt. Briefwechsel 1923 bis 1950, Berlin: Duncker & Humblot 2020. 440 S. |
|---|---|
| ISSN: | 1868-7261 |
| Contient: | Enthalten in: Philosophische Rundschau
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1628/phr-2020-0005 |