Rudolf Sohm y su influencia en la definición de derecho de propiedad en la Edad Media: Una reinterpretación de la propiedad en Transilvania

This article addresses firstly the terminological problems modern historians encounter when discussing the law of property in the Middle Ages, and how its decontextualization has led to numerous inaccurate studies in the field of legal history, and secondly it is dedicated to Rudolph Sohm and his in...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:Rudolph Sohm and his influences on the definition of the law of property in the middle ages$dA reinterpretation of ownership in Transylvania (1308-1342)
Main Author: Safta, Mihai (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Universidad Católica San Antonio de Murcia [2018]
In: Vergentis
Year: 2018, Volume: 6, Pages: 267-278
Standardized Subjects / Keyword chains:B Sohm, Rudolph 1841-1917 / Property / Transylvania
RelBib Classification:XA Law
Online Access: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1753682339
003 DE-627
005 20210730141925.0
007 cr uuu---uuuuu
008 210412s2018 xx |||||o 00| ||spa c
035 |a (DE-627)1753682339 
035 |a (DE-599)KXP1753682339 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Safta, Mihai  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Rudolf Sohm y su influencia en la definición de derecho de propiedad en la Edad Media  |b Una reinterpretación de la propiedad en Transilvania 
246 1 |i Paralleltiteltitel  |a Rudolph Sohm and his influences on the definition of the law of property in the middle ages$dA reinterpretation of ownership in Transylvania (1308-1342) 
264 1 |c [2018] 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This article addresses firstly the terminological problems modern historians encounter when discussing the law of property in the Middle Ages, and how its decontextualization has led to numerous inaccurate studies in the field of legal history, and secondly it is dedicated to Rudolph Sohm and his interpretation of the law of property and how his idea of institutional law can be applied to the medieval institutions of Transylvania in the early 14th century. Rudolph Sohm considers in his work Outlines of Church History that in the Middle Ages, society was composed of only two classes, the nobility and the clergy. They alone possessed property and they alone ruled. He describes landed property as the only kind of property recognized in that period. It is interesting to investigate in light of recent studies how political authority went hand in hand with the possession of land, and how were the classes defined by Sohm identified with and within the nation or the realm. His classification is still used by many Hungarian and Romanian historians, and we argue against the use of the modern concept of property and offer a new definition for the numerous and various types of possession we encounter. Was the history of the nation their history? What defines the society in the Middle Ages? Is Sohm’s definition of medieval property still functional correlated with the new developments in legal history? These are several questions that this research aims to answer by investigating the roman and medieval terminology used to define possession and nobility in 13th and 14th century Transylvania. 
520 |a Questo articolo riguarda, in primo luogo, i problemi terminologici per gli storici moderni quando si discute la legge della propriet à nel Medioevo, e come la decontestualizzazione ha creato numerosi studi erronati nel campo della storia del diritto, e in secondo luogo è dedicata a Rudolph Sohm e la sua interpretazione di la legge della propriet à e di come la sua idea di legge pu ò essere applicata alle istituzioni medievali della Transilvania nei primi anni del 14 ° secolo., Rudolph Sohm considera, nella sua opera Outlines of Church History , che nel Medioevo, la societ à era composta da solo due classi, la nobilt à e il clero., Solo loro possedevano propriet à e solo loro governati. Egli descrive la propriet à fondiaria come l'unico tipo di propriet à riconosciuto i n quel periodo. E 'interessante indagare alla luce di recenti studi come l'autorit à politica è andato di pari passo con il possesso della terra, e di come sono state le classi definite da Sohm identificato con e all'interno della nazione o il regno. La sua classificazione è ancora utilizzato da molti storici ungheresi e rumene, e ci sostengono contro l'uso del moderno concetto di propriet à e offrire una nuova definizione per i numerosi e vari tipi di possesso che incontriamo. Era la storia della nazione lor o storia? Ci ò che definisce la societ à nel Medioevo? È la definizione di Sohm di struttura medievale ancora funzionali correlati con i nuovi sviluppi nella storia del diritto? Queste sono alcune domande che questa ricerca si propone di rispondere indagando la terminologia romana e medievale utilizzato per definire il possesso e nobilt à nel 13 ° e 14 ° secolo la Transilvania. 
652 |a XA 
689 0 0 |d p  |0 (DE-588)118615238  |0 (DE-627)135357101  |0 (DE-576)163118787  |2 gnd  |a Sohm, Rudolph  |d 1841-1917 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4013793-4  |0 (DE-627)106341901  |0 (DE-576)208905618  |2 gnd  |a Eigentum 
689 0 2 |d g  |0 (DE-588)4054835-1  |0 (DE-627)106160923  |0 (DE-576)209110759  |2 gnd  |a Siebenbürgen 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Vergentis  |d Murcia : Universidad Católica San Antonio de Murcia, 2015  |g 6(2018), Seite 267-278  |h Online-Ressource  |w (DE-627)864741308  |w (DE-600)2864285-5  |w (DE-576)475690915  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:6  |g year:2018  |g pages:267-278 
856 4 0 |u https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6699354  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a KALD 
951 |a AR 
CAN |a 1 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3906265854 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1753682339 
LOK |0 005 20210412163839 
LOK |0 008 210412||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3930369788 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1753682339 
LOK |0 005 20230522094318 
LOK |0 008 210522||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135-1  |c DE-627  |d DE-Tue135-1 
LOK |0 852   |a DE-Tue135-1 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 852 2  |b www  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://bibsearch.uibk.ac.at/permalink/f/1po5meu/UIB_alma51203421220003333 
LOK |0 935   |a inzs 
LOK |0 936ln  |0 1442053798  |a XA 
LOK |0 938   |k p 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Property,Right of property,Transylvania,Siebenbürgen 
STB 0 0 |a Propriété 
STC 0 0 |a Propiedad 
STD 0 0 |a Proprietà privata 
STE 0 0 |a 财产,所有物 
STF 0 0 |a 財產,所有物 
STG 0 0 |a Propriedade 
STH 0 0 |a Собственность 
STI 0 0 |a Ιδιοκτησία 
SUB |a CAN  |a REL 
SYG 0 0 |a Sohm, Rudolphus,1841-1917,Sohm, Rudolf,1841-1917,Sohm, R.,1841-1917,Sohm, Gotthold Julius Rudolph,1841-1917,Sohm, Gotthard Julius Rudolph,1841-1917,Som, Rudol'f,1841-1917,Sohm, R.,1841-1917 , Eigentumsrecht , Fürstentum Siebenbürgen,Transsilvanien,Transsylvanien,Transilvania,Transylvania,Ardeal,Erdély,Siedmiogród,Sedmohradsko,Sedmihradsko