Naturalism, Wittgensteinian Grammar, and Initiation into Interreligious Exploration

This paper lays out the first step towards a complete methodology of interreligious investigation, emphasizing the issue of how we should treat individual religions while not committing ourselves to religious apologetics in general. From that perspective, I introduce two theoretical requirements tha...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Kiem, Youngjin ca. 20./21. Jh. (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: De Gruyter 2021
In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2021, Volume: 63, Issue: 2, Pages: 163-183
Standardized Subjects / Keyword chains:B Interfaith dialogue / Naturalism (Philosophy) / Grammar / Wittgenstein, Ludwig 1889-1951
RelBib Classification:AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism
CC Christianity and Non-Christian religion; Inter-religious relations
Further subjects:B interreligious exploration
B Ontological Commitment
B ontologische Verpflichtungen
B interreligiöse Forschung
B Grammar
B Naturalism
B Wittgenstein
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1765667577
003 DE-627
005 20210810110938.0
007 cr uuu---uuuuu
008 210805s2021 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1515/nzsth-2021-0015  |2 doi 
035 |a (DE-627)1765667577 
035 |a (DE-599)KXP1765667577 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 0  |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)123830995X  |0 (DE-627)1765671183  |4 aut  |a Kiem, Youngjin  |d ca. 20./21. Jh. 
109 |a Kiem, Youngjin ca. 20./21. Jh.  |a Kiem, Young Jin ca. 20./21. Jh. 
245 1 0 |a Naturalism, Wittgensteinian Grammar, and Initiation into Interreligious Exploration 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This paper lays out the first step towards a complete methodology of interreligious investigation, emphasizing the issue of how we should treat individual religions while not committing ourselves to religious apologetics in general. From that perspective, I introduce two theoretical requirements that the methodology of interreligious exploration should fulfill, what we call the constraint of consistency and ontology and the constraint of absoluteness and plurality. The article expounds how and on what grounds those two methodological constraints can be fulfilled by the philosophical notions of "naturalism" and "religion as grammar." In doing so we reach the following methodological canons: When initiating interreligious exploration, (1) adopt an "open-ended minimal naturalism" in which transcendent realities appearing in individual religions are neither affirmed nor denied in advance, and (2) on the basis of that naturalism, take individual religions as different systems of grammar, that is, distinct linguistic-conceptual frameworks upon which one can see and understand various religious worlds in a constitutive way. The paper is the exposition and defense of these ideas. 
520 |a Dieser Text steht für den ersten Schritt hin zu einer vollständigen Methodik der interreligiösen Untersuchung und betont die Frage, wie wir einzelne Religionen behandeln sollen, ohne uns generell der religiösen Apologetik zu verpflichten. Aus dieser Perspektive führen wir zwei theoretische Anforderungen ein, die die Methodik der interreligiösen Erforschung erfüllen sollte; die Beschränkung der Konsistenz und Ontologie und die Beschränkung der Absolutheit und Pluralität. Der Artikel erklärt, wie und aus welchen Gründen diese beiden methodischen Einschränkungen durch die philosophischen Ideen "Naturalismus" und "Religion als Grammatik" erfüllt werden können. Auf diese Weise erreichen wir folgenden methodischen Kanon: Wenn Sie eine interreligiöse Erforschung einleiten, (1) nehmen Sie einen "offenen minimalen Naturalismus" an, in dem transzendente Realitäten, die in einzelnen Religionen auftreten, weder im Voraus bestätigt noch geleugnet werden, und (2) auf dieser Grundlage nehmen Sie einzelne Religionen als unterschiedliche Grammatiksysteme, d. h. als unterschiedliche sprachlich-konzeptuelle Rahmenbedingungen, anhand derer man verschiedene religiöse Welten auf konstitutive Weise sehen und verstehen kann. Dieser Text dient zur Klärung und Verteidigung dieser Ideen. 
650 4 |a Wittgenstein 
650 4 |a Grammar 
650 4 |a interreligious exploration 
650 4 |a Naturalism 
650 4 |a Ontological Commitment 
650 4 |a Naturalismus 
650 4 |a ontologische Verpflichtungen 
650 4 |a Wittgenstein 
650 4 |a Grammatik 
650 4 |a interreligiöse Forschung 
652 |a AB:CC 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4192352-2  |0 (DE-627)105235164  |0 (DE-576)210079924  |2 gnd  |a Interreligiöser Dialog 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4171303-5  |0 (DE-627)105395846  |0 (DE-576)209936037  |2 gnd  |a Naturalismus  |g Philosophie 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4021806-5  |0 (DE-627)106312081  |0 (DE-576)208940081  |2 gnd  |a Grammatik 
689 0 3 |d p  |0 (DE-588)118634313  |0 (DE-627)135609127  |0 (DE-576)209165634  |2 gnd  |a Wittgenstein, Ludwig  |d 1889-1951 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie  |d Berlin : De Gruyter, 1963  |g 63(2021), 2, Seite 163-183  |h Online-Ressource  |w (DE-627)330068520  |w (DE-600)2049677-1  |w (DE-576)094533318  |x 1612-9520  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:63  |g year:2021  |g number:2  |g pages:163-183 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1515/nzsth-2021-0015  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/nzsth-2021-0015/html  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
936 u w |d 63  |j 2021  |e 2  |h 163-183 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3963257288 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1765667577 
LOK |0 005 20210810110938 
LOK |0 008 210805||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442043806  |a CC 
LOK |0 936ln  |0 1442042990  |a AB 
OAS |a 1  |b inherited from superior work 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Grammar,Grammar, Comparative and general,Interfaith dialogue,Interreligious relations,Interreligious dialog,Interreligious encounter,Naturalism,Naturalism 
STB 0 0 |a Dialogue interreligieux,Dialogue interreligieux,Grammaire,Grammaire comparée,Naturalisme,Naturalisme,Naturalisme (mouvement littéraire) 
STC 0 0 |a Diálogo interreligioso,Diálogo inter-religioso,Gramática,Naturalismo,Naturalismo 
STD 0 0 |a Dialogo interreligioso,Dialogo interreligioso,Grammatica,Naturalismo,Naturalismo 
STE 0 0 |a 宗教间关系,自然主义,自然主义,自然论,自然论,语法 
STF 0 0 |a 宗教間關係,自然主義,自然主義,自然論,自然論,語法 
STG 0 0 |a Diálogo inter-religioso,Diálogo inter-religioso,Gramática,Naturalismo,Naturalismo 
STH 0 0 |a Грамматика,Межрелигиозный диалог,Натурализм (философия),Натурализм 
STI 0 0 |a Γραμματική,Διαθρησκειακός διάλογος,Νατουραλισμός (φιλοσοφία),Νατουραλισμός 
SUB |a REL 
SYG 0 0 |a Interreligiöse Beziehung,Interreligiöse Begegnung,Interreligiöser Kontakt,Religionskontakt , Wittgenstein, Ludwig Josef Johann,1889-1951,Wittgenstein, Ludwig J.,1889-1951,Wittgenstein, Ludovicus,1889-1951,Wittgenstein, Ludvig,1889-1951,Wittgenstein, L.,1889-1951,Wittgenstein,1889-1951,Wîtgenšṭain, Lûdwig,1889-1951,Witgenšṭeyn, Lûdwîg,1889-1951,Wītginšitāyn, Lūdwīg,1889-1951,Vitgenšteins, Ludvigs,1889-1951,Vitgenštajn, Ljudvig,1889-1951,Vitgenštajn, Ludvig,1889-1951,Vitgenšteinas, Liudvigas,1889-1951,Vitgenštejn, Ljudvig,1889-1951,Vitogenshutain, Rūtovihi,1889-1951,Uitogenshutain, Rūtovihi,1889-1951,Uitogenshutain,1889-1951,Vitogenshutain,1889-1951,Bittnkenstaïn, Luntbich,1889-1951,Fitǧinštaīn, Lūdfīǧ,1889-1951,Witgjenshtjejn, Ljudwig,1889-1951,Vitgenštejn, Ljudvig,1889-1951,Bi teu gen syu ta in,1889-1951