Légitimation démocratique et souveraineté méta-juridictionnelle de l’État
L’idée que la légitimité libérale démocratique présuppose l’autorité ultime de l’État dans la résolution de la question de la frontière juridictionnelle dépend de l’ argument suivant lequel l’évolution vers des principes démocratiques aurait modifié la structure même de l’État, de sorte que l’exerci...
| Published in: | ThéoRèmes |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Univ.
2019
|
| In: |
ThéoRèmes
Year: 2019, Volume: 15 |
| Further subjects: | B
Souveraineté
B État B Libéralisme B démocratisation B Juridiction B Démocratie |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Rights Information: | CC BY-NC-ND 4.0 |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1767135610 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240414193300.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210816s2019 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.4000/theoremes.3201 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1767135610 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1767135610 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 084 | |a 0 |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1034650017 |0 (DE-627)746140398 |0 (DE-576)382289749 |4 aut |a Nootens, Geneviève | |
| 109 | |a Nootens, Geneviève | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Légitimation démocratique et souveraineté méta-juridictionnelle de l’État |
| 264 | 1 | |c 2019 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a L’idée que la légitimité libérale démocratique présuppose l’autorité ultime de l’État dans la résolution de la question de la frontière juridictionnelle dépend de l’ argument suivant lequel l’évolution vers des principes démocratiques aurait modifié la structure même de l’État, de sorte que l’exercice légitime de la souveraineté serait lié au respect des droits individuels. Or, c’est moins la souveraineté « westphalienne » comme revendication à la suprématie et à l’indépendance au nom de l’autonomie du politique qui s’est transformé, que la politique publique. L’article soutient que par conséquent, une tension persiste entre la légitimité démocratique et la souveraineté étatique. | ||
| 540 | |q DE-Tue135 |a Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International |f CC BY-NC-ND 4.0 |2 cc |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 650 | 4 | |a État | |
| 650 | 4 | |a Démocratie | |
| 650 | 4 | |a démocratisation | |
| 650 | 4 | |a Juridiction | |
| 650 | 4 | |a Libéralisme | |
| 650 | 4 | |a Souveraineté | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t ThéoRèmes |d Genève : Univ., 2011 |g 15(2019) |h Online-Ressource |w (DE-627)647653893 |w (DE-600)2595686-3 |w (DE-576)338212027 |x 1664-0136 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:15 |g year:2019 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.4000/theoremes.3201 |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://journals.openedition.org/theoremes/3201 |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 396938401X | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1767135610 | ||
| LOK | |0 005 20210816174429 | ||
| LOK | |0 008 210816||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
| OAS | |a 1 |b inherited from superior work | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a TA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| SUB | |a REL | ||