Légitimation démocratique et souveraineté méta-juridictionnelle de l’État
L’idée que la légitimité libérale démocratique présuppose l’autorité ultime de l’État dans la résolution de la question de la frontière juridictionnelle dépend de l’ argument suivant lequel l’évolution vers des principes démocratiques aurait modifié la structure même de l’État, de sorte que l’exerci...
Publié dans: | ThéoRèmes |
---|---|
Auteur principal: | |
Type de support: | Électronique Article |
Langue: | Français |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
Univ.
2019
|
Dans: |
ThéoRèmes
Année: 2019, Volume: 15 |
Sujets non-standardisés: | B
Souveraineté
B État B Libéralisme B démocratisation B Juridiction B Démocratie |
Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Informations sur les droits: | CC BY-NC-ND 4.0 |
Résumé: | L’idée que la légitimité libérale démocratique présuppose l’autorité ultime de l’État dans la résolution de la question de la frontière juridictionnelle dépend de l’ argument suivant lequel l’évolution vers des principes démocratiques aurait modifié la structure même de l’État, de sorte que l’exercice légitime de la souveraineté serait lié au respect des droits individuels. Or, c’est moins la souveraineté « westphalienne » comme revendication à la suprématie et à l’indépendance au nom de l’autonomie du politique qui s’est transformé, que la politique publique. L’article soutient que par conséquent, une tension persiste entre la légitimité démocratique et la souveraineté étatique. |
---|---|
ISSN: | 1664-0136 |
Contient: | Enthalten in: ThéoRèmes
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/theoremes.3201 |