Hegel's Answer to the Agrippian Trilemma
In his Encyclopedia , the late Hegel makes the highest demands on truth and justification from the first paragraph onward. With this, Hegel takes up the skeptical challenge and believes that he can overcome this problem. However, it is not easy to see how Hegel tries to meet this challenge in the Sc...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
De Gruyter
2021
|
In: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Year: 2021, Volume: 63, Issue: 3, Pages: 363-389 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich 1770-1831, Wissenschaft der Logik (1832)
/ Teleology
/ Description logics
|
RelBib Classification: | TJ Modern history VA Philosophy |
Further subjects: | B
Begriffslogik
B Classical German Philosophy B Philosophical theology B Hegel B Ultimate Foundation B Science of Logic B Logic of the Concept B Philosophical Theology B Skepticism B Wissenschaft der Logik B Teleology B Klassische Deutsche Philosophie |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
MARC
LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 177242904X | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20211007164323.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 211005s2021 xx |||||o 00| ||eng c | ||
024 | 7 | |a 10.1515/nzsth-2021-0021 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)177242904X | ||
035 | |a (DE-599)KXP177242904X | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a eng | ||
084 | |a 1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |e VerfasserIn |0 (DE-588)1192780892 |0 (DE-627)167125595X |4 aut |a Melichar, Gustav |d 1984- | |
109 | |a Melichar, Gustav 1984- |a Melichar, Hannes Gustav 1984- | ||
245 | 1 | 0 | |a Hegel's Answer to the Agrippian Trilemma |
264 | 1 | |c 2021 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a In his Encyclopedia , the late Hegel makes the highest demands on truth and justification from the first paragraph onward. With this, Hegel takes up the skeptical challenge and believes that he can overcome this problem. However, it is not easy to see how Hegel tries to meet this challenge in the Science of Logic , which plays a fundamental role in Hegel's encyclopedic project. The present article argues that the question of the justification of the claim to truth is a fruitful perspective for the interpretation of the Science of Logic . For this purpose Hegel's answer to the Agrippan Trilemma is examined, which P. Franks analyzed as a basic problem for Classical German Philosophy. One possible interpretation of Hegel sees him solving the skeptical trilemma at the beginning of the Logic. The article argues against this possibility that the Logic of the Concept contains Hegel's actual solution. This solution consists in (1) that the concept represents the principle of logic and (2) that the concept itself must be presented in the form of an apagogical argument. Finally, the article gives a reason why Hegel sees an analogy to the ontological argument in this attempt of an ultimate justification. | ||
520 | |a In seiner Enzyklopädie stellt der späte Hegel vom ersten Absatz an höchste Ansprüche an Wahrheit und Rechtfertigung. Damit nimmt Hegel die skeptische Herausforderung an und glaubt, dieses Problem überwinden zu können. Es ist allerdings schwierig, genau zu spezifizieren, wie Hegel in der Wissenschaft der Logik, die von ihm angestrebte Rechtfertigung erreicht. Der vorliegende Artikel argumentiert, dass die Frage nach der Rechtfertigung des Wahrheitsanspruchs eine fruchtbare Perspektive für die Interpretation der Wissenschaft der Logik ist. Zu diesem Zweck wird Hegels Antwort auf das Agrippa Trilemma untersucht, das P. Franks als ein Grundproblem der Klassischen Deutschen Philosophie analysiert hat. Eine mögliche Interpretation Hegels sieht ihn das skeptische Trilemma am Anfang der Logik lösen. Der Artikel argumentiert gegen diese Möglichkeit, dass die Begriffslogik die eigentliche Lösung Hegels enthält. Diese Lösung besteht darin, dass (1) der Begriff das Prinzip der Logik darstellt und (2) dass der Begriff selbst in Form eines apagogischen Arguments verstanden werden muss. Schließlich wird begründet, warum Hegel in diesem Versuch einer Letztbegründung eine Analogie zum ontologischen Argument sieht. | ||
650 | 4 | |a Classical German Philosophy | |
650 | 4 | |a Hegel | |
650 | 4 | |a Logic of the Concept | |
650 | 4 | |a Philosophical Theology | |
650 | 4 | |a Science of Logic | |
650 | 4 | |a Skepticism | |
650 | 4 | |a Ultimate Foundation | |
650 | 4 | |a Klassische Deutsche Philosophie | |
650 | 4 | |a Hegel | |
650 | 4 | |a Wissenschaft der Logik | |
650 | 4 | |a Begriffslogik | |
650 | 4 | |a Letztbegründung | |
650 | 4 | |a Philosophische Theologie | |
652 | |a TJ:VA | ||
689 | 0 | 0 | |d u |0 (DE-588)4451537-6 |0 (DE-627)227156404 |0 (DE-576)212576534 |a Hegel, Georg Wilhelm Friedrich |2 gnd |d 1770-1831 |t Wissenschaft der Logik |g 1832 |
689 | 0 | 1 | |d s |0 (DE-588)4167459-5 |0 (DE-627)105425206 |0 (DE-576)209908858 |2 gnd |a Letztbegründung |
689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4359506-6 |0 (DE-627)181303655 |0 (DE-576)211614815 |2 gnd |a Terminologische Logik |
689 | 0 | |5 (DE-627) | |
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie |d Berlin : De Gruyter, 1963 |g 63(2021), 3, Seite 363-389 |h Online-Ressource |w (DE-627)330068520 |w (DE-600)2049677-1 |w (DE-576)094533318 |x 1612-9520 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:63 |g year:2021 |g number:3 |g pages:363-389 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1515/nzsth-2021-0021 |x Resolving-System |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
856 | 4 | 0 | |u https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/nzsth-2021-0021/html |x Verlag |z lizenzpflichtig |3 Volltext |
951 | |a AR | ||
ELC | |a 1 | ||
ITA | |a 1 |t 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 3984562969 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 177242904X | ||
LOK | |0 005 20211007164323 | ||
LOK | |0 008 211005||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
LOK | |0 092 |o n | ||
LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
LOK | |0 935 |a ixzs |a ixzo | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053844 |a VA | ||
LOK | |0 936ln |0 1442053909 |a TJ | ||
ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
REL | |a 1 | ||
STA | 0 | 0 | |a Description logics,Philosophical theology,Teleology,Final justification,Final justification |
STB | 0 | 0 | |a Causalité ultime,Logique traditionnelle,Théologie philosophique |
STC | 0 | 0 | |a Causalidad última,Lógica de términos,Teología filosófica |
STD | 0 | 0 | |a Fondazione ultima,Causalità ultima,Letztbegründung,Causalità ultima,Letztbegründung,Logica descrittiva,Teologia filosofica |
STE | 0 | 0 | |a 哲学神学 |
STF | 0 | 0 | |a 传统逻辑,哲學神學 |
STG | 0 | 0 | |a Causalidade última,Teologia filosófica |
STH | 0 | 0 | |a Последнее доказательство,Философское богословие |
STI | 0 | 0 | |a Τελεολογία,Φιλοσοφική θεολογία |
SUB | |a REL | ||
SYG | 0 | 0 | |a Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften,Teil 1,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften,Wissenschaft der Logik,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Science of Logic,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,La théorie de la mesure,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,La Science de la logique,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Concept préliminaire de l'Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Logikkvitenskapen,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Scienza della logica,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Ciência da lógica,Hegel, Georg Wilhelm Friedrich,1770-1831,Große Logik , Begriffslogik,Beschreibungslogik,Description logic,Terminological logic,Terminologischer Wissensrepräsentationsformalismus,Terminologisches System,Deskriptionslogik |