Acerca de la distinción y alcance de los hábitos lógicos según Tomás de Aquino

Este trabajo defiende que la ciencia lógica sigue a la teoría del conocimiento. Su objeto es el ente de razón. Admite que disponemos de dos tipos de lógica; la formal, que sigue a la vía de la razón, llamada por Tomás de Aquino vía de abstracción formal; y la lógica de lo real, que sigue a la vía de...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Sellés, Juan Fernando (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 2008
In: Gregorianum
Year: 2008, Volume: 89, Issue: 1, Pages: 69-85
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1789393078
003 DE-627
005 20220211053710.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s2008 xx |||||o 00| ||spa c
035 |a (DE-627)1789393078 
035 |a (DE-599)KXP1789393078 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Sellés, Juan Fernando  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Acerca de la distinción y alcance de los hábitos lógicos según Tomás de Aquino 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Este trabajo defiende que la ciencia lógica sigue a la teoría del conocimiento. Su objeto es el ente de razón. Admite que disponemos de dos tipos de lógica; la formal, que sigue a la vía de la razón, llamada por Tomás de Aquino vía de abstracción formal; y la lógica de lo real, que sigue a la vía de la razón llamada por él abstracción total. En consecuencia, tenemos diversos hábitos lógicos, que nos permiten usar de los diversos actos de conocer que pertenecen a los dos usos aludidos de la razón. Cada una de estas distintas lógicas tiene distintos principios: la racional, los axiomas lógicos; la formal, el principio de la generalización. This paper argues that the science of logic follows the theory of knowledge. The objects are ens rationis. It admits that we have two kind of logic: formal logic, which follows via rationis, named abstractio formalis; and real logic, which follows via rationis, named abstractio totius. In consequence, there are divers habits of logic, which permit the use of our different acts of understanding, which pertain to both uses of ratio. Each one of these different logics has different principles: the rational principle, the axioms of logic; the formal principle; the principle of generalisation. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 89(2008), 1, Seite 69-85  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:89  |g year:2008  |g number:1  |g pages:69-85 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1646742230  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23582103  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 405587488X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789393078 
LOK |0 005 20220211053710 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#C430D07DFFA4282FAFD808E4DC20915320F95907 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL