Exigences et conditions d'un discours philosophique sur l'affirmation de Dieu aujourd'hui

Il est souvent refusé à la philosophie de tenir un discours d'affirmation de Dieu. Face à des objections d'hier et d'aujourd'hui aussi diverses que contradictoires, on veut montrer ici la légitimité d'un tel discours. Celui-ci suppose une double rupture: rupture avec une con...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Laux, Henri 1951- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 2008
In: Gregorianum
Year: 2008, Volume: 89, Issue: 4, Pages: 852-867
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1789394406
003 DE-627
005 20220212001540.0
007 cr uuu---uuuuu
008 220211s2008 xx |||||o 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1789394406 
035 |a (DE-599)KXP1789394406 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)13724374X  |0 (DE-627)69497482X  |0 (DE-576)302831630  |4 aut  |a Laux, Henri  |d 1951- 
109 |a Laux, Henri 1951- 
245 1 0 |a Exigences et conditions d'un discours philosophique sur l'affirmation de Dieu aujourd'hui 
264 1 |c 2008 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Il est souvent refusé à la philosophie de tenir un discours d'affirmation de Dieu. Face à des objections d'hier et d'aujourd'hui aussi diverses que contradictoires, on veut montrer ici la légitimité d'un tel discours. Celui-ci suppose une double rupture: rupture avec une conception minimal ou formaliste de la raison qui refuse de se prononcer sur le principe de la vie; rupture avec une métaphysique intemporelle qui manque le nécessaire enracinement anthropologique de la question de Dieu. Philosophy is often denied discourse regarding the affirmation of God. Confronting the diverse and contradictory objections of the past and today, an attempt is made to show the legitimacy of such discourse. It supposes a double rupture: with the minimal or formalist conception of reason that refuses to pronounce on the principle of life; and with an untemporal metaphysic that lacks the necessary anthropological roots in the question of God. 
601 |a Philosophie 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Gregorianum  |d Roma : Ed. Pontificia Univ. Gregoriana, 1920  |g 89(2008), 4, Seite 852-867  |h Online-Ressource  |w (DE-627)786673931  |w (DE-600)2771911-X  |w (DE-576)407313737  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:89  |g year:2008  |g number:4  |g pages:852-867 
776 |i Erscheint auch als  |n Druckausgabe  |w (DE-627)1645989895  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23582266  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
936 u w |d 89  |j 2008  |e 4  |h 852-867 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4055876378 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1789394406 
LOK |0 005 20220211053715 
LOK |0 008 220211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-02-08#117D3ED9A72A2756870629418EE87B67E941A025 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a zota 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL