Le saint et le héros: une pierre d'achoppement pour la philosophie morale?

À partir de l'article "Saints and Heros" de James Urmson (1958), les catégories de saint, de héros et de surérogatoire sont entrées de plein droit dans le vocabulaire de la philosophie morale de langue anglaise, après l'exclusion qu'en avait faite la tradition. Récemment, da...

Description complète

Enregistré dans:  
Détails bibliographiques
Autres titres:"La figure des héros en éthique"
Auteur principal: Biancu, Stefano 1978- (Auteur)
Type de support: Électronique Article
Langue:Français
Vérifier la disponibilité: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
En cours de chargement...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Publié: Ed. du Cerf 2021
Dans: Revue d'éthique et de théologie morale
Année: 2021, Volume: 312, Numéro: 4, Pages: 13-26
Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés:B Héroïsme / Héros / Saint / Mérite (Éthique) / Philosophie
RelBib Classification:NCA Éthique
VA Philosophie
Accès en ligne: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Résumé:À partir de l'article "Saints and Heros" de James Urmson (1958), les catégories de saint, de héros et de surérogatoire sont entrées de plein droit dans le vocabulaire de la philosophie morale de langue anglaise, après l'exclusion qu'en avait faite la tradition. Récemment, dans le contexte de ce qu'on appelle "Heroism science", certains proposent cependant de séparer le saint et l'héroïque au sens moral, en soutenant le caractère extra-moral de l'héroïsme dans l'intention explicite d'en encourager la diffusion dans les sociétés contemporaines. À partir des réflexions sur le héros de Maurice Merleau-Ponty et d'Henri Bergson, on cherche à montrer dans cet article que l'héroïsme est en tout point un phénomène moral correspondant à la dynamique de la liberté humaine et constituant l'objet d'une obligation surérogatoire non exigible.
ISSN:2118-4518
Contient:Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale