Der Zweifel an Regierungsmaßnahmen als Sakrileg: römisches und kanonisches Recht bei der Ausbildung des päpstlichen und fürstlichen Absolutismus
The study offers examples of the tradition of the statement originated in Cod. 9. 29. 2(3) "Disputari de principali iudicio non oportet: sacrilegii enim instar est dubitare, an is dignus sit, quem elegerit imperator" in the Ius commune of the higher and later Middle Ages, from the Decretum...
Main Author: | |
---|---|
Contributors: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Echter
1996
|
In: |
Zeitschrift für katholische Theologie
Year: 1996, Volume: 118, Issue: 2, Pages: 126-137 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Pope
/ Absolutism
/ Canon law
/ Roman law
|
Further subjects: | B
Canon law
B Dekretisten B Decretists B Roman law B Modern Era B church-state relations B Middle Ages B Festschrift B Modern age B Dekretalisten B Decretalists B Innocent III B Absolutism B Emperor B Innocenz III B Pope B Decretals B Decretum gratiani / Gratianisches Dekret B Decretum gratiani / Gratian's Decree B Verhältnis Staat-Kirche B Mühlsteiger, Johannes 1926-2020 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Parallel Edition: | Non-electronic
|