Der Zweifel an Regierungsmaßnahmen als Sakrileg: römisches und kanonisches Recht bei der Ausbildung des päpstlichen und fürstlichen Absolutismus
The study offers examples of the tradition of the statement originated in Cod. 9. 29. 2(3) "Disputari de principali iudicio non oportet: sacrilegii enim instar est dubitare, an is dignus sit, quem elegerit imperator" in the Ius commune of the higher and later Middle Ages, from the Decretum...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Collaborateurs: | |
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Echter
1996
|
| Dans: |
Zeitschrift für katholische Theologie
Année: 1996, Volume: 118, Numéro: 2, Pages: 126-137 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Pape
/ Absolutisme
/ Droit canonique
/ Droit romain
|
| Sujets non-standardisés: | B
Moyen Âge
B Dekretisten B Decretists B Pape B Ère moderne B Modern Era B church-state relations B Middle Ages B Dekretalisten B Decretalists B Innocent III B Innocenz III B Droit romain B Decretals B Decretum gratiani / Gratianisches Dekret B Droit canonique B Empereur B Décrétales B Decretum gratiani / Gratian's Decree B Publication commémorative B Absolutisme B Verhältnis Staat-Kirche B Mühlsteiger, Johannes 1926-2020 |
| Accès en ligne: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Édition parallèle: | Non-électronique
|