La religion devant les juges : comment appréhender la subjectivité de la croyance du requérant ?

Au sein des systèmes juridiques occidentaux, la liberté de religion implique que le juge ne s’immisce pas dans l’évaluation de la prescription religieuse invoquée par un justiciable. Dans ces conditions, comment un tribunal peut-il apprécier le bien-fondé du lien effectué par le requérant entre la p...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Vanbellingen, Léopold (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
In:Sonderdruck aus: Scriptura (0847-3420) Vol. 17, no. 1, p. 89-101 (2017)
Online Access: Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000cam a22000002 4500
001 1818391422
003 DE-627
005 20221025125233.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221010s2017 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 2078.1/176424  |2 hdl 
035 |a (DE-627)1818391422 
035 |a (DE-599)KXP1818391422 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |a Vanbellingen, Léopold  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a La religion devant les juges : comment appréhender la subjectivité de la croyance du requérant ? 
264 2 |a Louvain  |b Université catholique de Louvain  |c 2016 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Au sein des systèmes juridiques occidentaux, la liberté de religion implique que le juge ne s’immisce pas dans l’évaluation de la prescription religieuse invoquée par un justiciable. Dans ces conditions, comment un tribunal peut-il apprécier le bien-fondé du lien effectué par le requérant entre la pratique revendiquée et la règle religieuse qu’il invoque ? Au Canada, l’accent est mis sur la sincérité de la croyance de l’individu. En droit belge et européen aussi, cette conception subjective des convictions trouve un écho. Toutefois, l’absence d’analyse du fondement proprement religieux d’une requête présente le risque de ne pas toujours filtrer efficacement les demandes abusivement fondées sur la religion. Pour pallier à ce risque, tout en restant suffisamment neutres vis-à-vis des convictions individuelles des citoyens, les juges canadiens et européens ont développé deux stratégies : 1) la réintroduction d’une dimension objective et collective dans l’appréciation des convictions; 2) la limitation de l’invocation de la liberté religieuse au stade ultérieur de la justification de l’atteinte à cette liberté. 
601 |a Religion 
773 0 8 |i Sonderdruck aus  |t Scriptura  |g Vol. 17, no. 1, p. 89-101 (2017)  |x 0847-3420 
856 4 0 |u http://hdl.handle.net/2078.1/176424  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mteo 
935 |c so 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4195811740 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1818391422 
LOK |0 005 20221010171234 
LOK |0 008 221010||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2022-10-05#7A1689F5F3AD1322C5005095765DC508F20A0AC2 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixrk  |a rplv 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL