Leibniz, creation and the best of all possible worlds

Leibniz argued that God would not create a world unless it was the best possible world. I defend Leibniz’s argument. I then consider whether God could refrain from creating if there were no best possible world. I argue that God, on pain of contradiction, could not refrain from creating in such a sit...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Steinberg, Jesse R. (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Springer Science + Business Media B. V 2007
In: International journal for philosophy of religion
Jahr: 2007, Band: 62, Heft: 3, Seiten: 123-133
weitere Schlagwörter:B Creation
B Best possible world
B God
Online Zugang: Volltext (JSTOR)
Volltext (lizenzpflichtig)
Parallele Ausgabe:Elektronisch
Beschreibung
Zusammenfassung:Leibniz argued that God would not create a world unless it was the best possible world. I defend Leibniz’s argument. I then consider whether God could refrain from creating if there were no best possible world. I argue that God, on pain of contradiction, could not refrain from creating in such a situation. I conclude that either this is the best possible world or God is not our creator.
ISSN:1572-8684
Enthält:Enthalten in: International journal for philosophy of religion
Persistent identifiers:DOI: 10.1007/s11153-007-9136-7