Über Rezensionen: Qualitätsstandards, Defizite, "ideologische" Funktionen
Mein Buch Mythos & Literatur. Aufbau einer literaturwissenschaftlichen Mythosforschung (Würzburg 2001) ist von der bekannten Literaturwissenschaftlerin Inge Stephan 2002 verrissen worden. Die hier publizierte Replik verfolgt zwei Ziele: Zum einen soll gezeigt werden, dass die von Stephan vorgebr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Prof. Dr. Peter Tepe, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Germanistisches Seminar
2005
|
In: |
Mythos-Magazin
Year: 2005, Pages: 1-10 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Mein Buch Mythos & Literatur. Aufbau einer literaturwissenschaftlichen Mythosforschung (Würzburg 2001) ist von der bekannten Literaturwissenschaftlerin Inge Stephan 2002 verrissen worden. Die hier publizierte Replik verfolgt zwei Ziele: Zum einen soll gezeigt werden, dass die von Stephan vorgebrachten Einwände durchweg unbegründet sind, zum anderen versuche ich an diesem Beispiel allgemeine Thesen über Rezensionen zu stützen - über Qualitätsstandards, die erfüllt werden sollten, über kognitive Defizite, die häufig zu verzeichnen sind, sowie über "ideologische" Funktionen, die defizitäre Rezensionen erfüllen. |
---|---|
ISSN: | 2627-8685 |
Contains: | Enthalten in: Mythos-Magazin
|