Prediction in the religious sphere as a factor for ensuring the stability of social development: philosophical and religious studies analysis

The Milan edict 1700 years ago - in 313 proclaimed religious tolerance on the territory of the Roman Empire. How religious tolerance can exist in today's multiconfessional world, where there are processes of convergence of politics and religion, when the return of religion to the public arena a...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:філософсько-релігієзнавчий аналіз
Main Author: Tytarenko, Vita Volodymyrivna (Author)
Format: Electronic Article
Language:Ukrainian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: HO "Ukrai͏̈ns'ka Asociacija relihijeznavciv" 2013
In: Relihijna svoboda
Year: 2013, Issue: 17/18, Pages: 29-34
Online Access: Presumably Free Access
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000naa a22000002 4500
001 1850629188
003 DE-627
005 20230620115946.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230620s2013 xx |||||o 00| ||ukr c
024 7 |a 10.32420/rs.2013.17-18.980  |2 doi 
035 |a (DE-627)1850629188 
035 |a (DE-599)KXP1850629188 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ukr 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1118510747  |0 (DE-627)871982188  |0 (DE-576)479490880  |4 aut  |a Tytarenko, Vita Volodymyrivna 
109 |a Tytarenko, Vita Volodymyrivna  |a Tytarenko, V. V. 
245 1 0 |a Prediction in the religious sphere as a factor for ensuring the stability of social development: philosophical and religious studies analysis 
246 1 |i Прогнозування в релігійній сфері як фактор забезпечення стабільності суспільного розвитку  |a філософсько-релігієзнавчий аналіз 
264 1 |c 2013 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The Milan edict 1700 years ago - in 313 proclaimed religious tolerance on the territory of the Roman Empire. How religious tolerance can exist in today's multiconfessional world, where there are processes of convergence of politics and religion, when the return of religion to the public arena and in world politics, in particular, raises the question of the peculiarities of its functioning. Securitization, and even more substantiated scenarios of the religious future? What, in fact, will mean deepening the process of globalization for the future of religion? Confrontation of two central trends in this process: the interpenetration of elements of different religions and their peculiar convergencealization? The resistance of unification and "borrowing", which will be accompanied by the growth of fundamentalist and conservative movements? As we see, there are a lot more questions than answers. At the same time, politicians and religious scholars respond somewhat differently to these and a number of other issues. The consensus of their forecasts is evidently the following - grounding on ever-increasing religious pluralism. 
520 |a  Міланський едикт ще 1700 років тому - в 313 році проголосив релігійну терпимість на території Римської імперії. Наскільки релігійна терпимість може існувати в сьогоднішньому поліконфесійному світі, де спостерігаються процеси зближення політики й релігії, коли повернення релігії на публічну арену й у світову політику зокрема, ставить питання про особливості її функціонування. Секуляризація, а чи ж більш обґрунтовані сценарії релігійного майбутнього? Що, власне, буде означати поглиблення процесу глобалізації для майбутнього релігії? Протистояння двох центральних тенденцій цього процесу: взаємопроникнення елементів різних релігій і своєрідну їх конвергенціалізацію? Опір уніфікації й «запозиченням», яке буде супроводжуватися зростанням фундаменталістських і консервативних рухів? Як нам бачиться, тут питань набагато більше, аніж відповідей. При цьому політики й релігієзнавці дещо по-різному відповідають на ці та низку інших питань. Консенсус їхніх прогнозів очевидно полягає в наступному - ґрунтуванні на постійно збільшуваному релігійному плюралізмі. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Relihijna svoboda  |d Kyi͏̈v : HO "Ukrai͏̈ns'ka Asociacija relihijeznavciv", 2012  |g (2013), 17/18, Seite 29-34  |h Online-Ressource  |w (DE-627)176060805X  |w (DE-600)3069444-9  |x 2663-0818  |7 nnns 
773 1 8 |g year:2013  |g number:17/18  |g pages:29-34 
856 |u https://uars.info/index.php/rs/article/view/980/909  |x unpaywall  |z Vermutlich kostenfreier Zugang  |h publisher [oa journal (via doaj)] 
856 4 0 |u https://doi.org/10.32420/rs.2013.17-18.980  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://uars.info/index.php/rs/article/view/980  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
936 u w |j 2013  |e 17/18  |h 29-34 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4340784303 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1850629188 
LOK |0 005 20230620114941 
LOK |0 008 230620||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo  |a rwrk 
OAS |a 1 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL