Inference to the Best Explanation, Naturalism, and Theism

De Ray argues that relying on inference to the best explanation (IBE) requires the metaphysical belief that most phenomena have explanations. I object that instead the metaphysical belief requires the use of IBE. De Ray uses IBE himself to establish theism that God is the cause of the metaphysical b...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Park, Seungbae (Verfasst von)
Beteiligte: Ray, Christophe de (VerfasserIn des Bezugswerks)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: 2023
In: Implicit religion
Jahr: 2021, Band: 24, Heft: 3/4, Seiten: 471-484
normierte Schlagwort(-folgen):B Glaube / Metaphysik / Naturalismus (Philosophie) / Theismus / Schluss auf die beste Erklärung / Induktion / Empirismus / Rationalismus
RelBib Classification:AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus
VA Philosophie
VB Logik; philosophische Hermeneutik; philosophische Erkenntnislehre
weitere Schlagwörter:B Enumerative Induction
B Theism
B Naturalism
B Inference to the Best Explanation
Online-Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:De Ray argues that relying on inference to the best explanation (IBE) requires the metaphysical belief that most phenomena have explanations. I object that instead the metaphysical belief requires the use of IBE. De Ray uses IBE himself to establish theism that God is the cause of the metaphysical belief, and thus he has the burden of establishing the metaphysical belief independently of using IBE. Naturalism that the world is the cause of the metaphysical belief is preferable to theism, contrary to what de Ray thinks.
ISSN:1743-1697
Bezug:Kritik von "A new epistemological case for theism (2021)"
Enthält:Enthalten in: Implicit religion
Persistent identifiers:DOI: 10.1558/imre.21371