L' autonomisation des comités nationaux d'éthique de la recherche en Afrique: perspective historique et enjeux actuels

Les comités nationaux d'éthique de la recherche en Afrique se sont imposés, depuis les années 60 et singulièrement après différents scandales dans les années 90, comme des acteurs incontournables dans le champ de la recherche clinique internationale. Notamment fondée sur le principe de double r...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Martin-Schmets, Victor (Author) ; Bah-Sow, O. (Author) ; Bokobza-Kahan, Michèle (Author) ; Gangbo, F. (Author) ; Giquel, C. (Author) ; Ouattara, E. (Author) ; Pathé, D. (Author) ; Penali, L. (Author) ; Pirard, V. (Author) ; Morin, A.-L. (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Éditions ESKA 2023
In: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2023, Volume: 34, Issue: 3, Pages: 29-45
RelBib Classification:KBN Sub-Saharan Africa
NCH Medical ethics
NCJ Ethics of science
TK Recent history
XA Law
Further subjects:B Double ethical review
B Bioéthique
B Ethical dumping
B Double revue éthique
B Africa
B Bioethics
B research ethics
B Ethique de la recherche
B Capacity building
B Dumping éthique
B Autonomy
B Recherche internationale
B Afrique
B International research
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1883403774
003 DE-627
005 20240325174234.0
007 cr uuu---uuuuu
008 240314s2023 xx |||||o 00| ||fre c
024 7 |a 10.3917/jibes.343.0029  |2 doi 
035 |a (DE-627)1883403774 
035 |a (DE-599)KXP1883403774 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)133015505  |0 (DE-627)530931893  |0 (DE-576)299565874  |4 aut  |a Martin-Schmets, Victor 
109 |a Martin-Schmets, Victor  |a Schmets, Victor Martin- 
245 1 3 |a L' autonomisation des comités nationaux d'éthique de la recherche en Afrique  |b perspective historique et enjeux actuels 
264 1 |c 2023 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Les comités nationaux d'éthique de la recherche en Afrique se sont imposés, depuis les années 60 et singulièrement après différents scandales dans les années 90, comme des acteurs incontournables dans le champ de la recherche clinique internationale. Notamment fondée sur le principe de double revue éthique, leur existence a historiquement visé à empêcher une forme de dumping éthique, tentation qui subsiste encore aujourd'hui dans le chef de certains promoteurs de recherche. Si le cadre international de droit " souple " a favorisé leur émergence et leur légitimité, un cadre légal et règlementaire de droit " dur " est également nécessaire au niveau local pour chaque comité national d'éthique de la recherche, afin d'assurer son bon fonctionnement et l'accomplissement optimal de ses missions. Cet article vise à analyser les ressemblances et divergences de trois comités d'éthique nationaux d'éthique en Afrique, plus précisément le CNERS du Guinée, le CNERS du Bénin et le CNESVS de Côte d'Ivoire, en matière de statut, de missions, de fondement légal ou règlementaire et, plus généralement, d'autonomie. Cette analyse nous permettra d'une part de rendre compte de difficultés logistiques communes et, d'autre part, de dépasser les différences en termes de statut juridique et de missions pour définir ce qui permet à ce type de comité d'exercer pleinement son ou ses rôles. Cet article propose enfin de modéliser les différents éléments qui concourent à l'autonomie et à la résilience d'un comité national d'éthique de la recherche, autour d'une notion proposée à cette occasion : les " cercles d'autonomie ". 
520 |a Since the 60s, and particularly after various scandals in the 90s, national research ethics committees in Africa have established themselves as key players in the field of international clinical research. Notably based on the principle of double ethical review, their existence has historically been aimed at preventing a form of ethical dumping, a temptation that still exists today on the part of some research promoters. While the international framework of "soft" law has favored their emergence and legitimacy, a legal and regulatory framework of "hard" law is also necessary at local level for each national research ethics committee, to ensure its proper functioning and the optimal fulfillment of its missions. The aim of this article is to analyze the similarities and differences between three national ethics committees in Africa, specifically the CNERS of Guinea, the CNERS of Benin and the CNESVS of Côte d'Ivoire, in terms of status, missions, legal or regulatory ground and, more generally, autonomy. This analysis will enable us, on the one hand, to take account of common logistical difficulties and, on the other, to go beyond differences in legal status and missions to define what enables this type of committee to fully exercise its role(s). Finally, this article proposes to model the various elements that contribute to the autonomy and resilience of a national research ethics committee, around a notion proposed on this occasion: the "circles of autonomy". 
601 |a Recherche 
650 4 |a Africa 
650 4 |a Afrique 
650 4 |a Autonomie 
650 4 |a Autonomy 
650 4 |a Bioethics 
650 4 |a Bioéthique 
650 4 |a Capacity building 
650 4 |a Double ethical review 
650 4 |a Double revue éthique 
650 4 |a Dumping éthique 
650 4 |a Ethical dumping 
650 4 |a Ethique de la recherche 
650 4 |a International research 
650 4 |a Recherche internationale 
650 4 |a research ethics 
652 |a KBN:NCH:NCJ:TK:XA 
700 1 |a Bah-Sow, O.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)141396164  |0 (DE-627)627294936  |0 (DE-576)323682758  |4 aut  |a Bokobza-Kahan, Michèle 
700 1 |a Gangbo, F.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Giquel, C.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Ouattara, E.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Pathé, D.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Penali, L.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Pirard, V.  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Morin, A.-L.  |e VerfasserIn  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences  |d Paris : Éditions ESKA, 2015  |g 34(2023), 3, Seite 29-45  |h Online-Ressource  |w (DE-627)867998458  |w (DE-600)2868565-9  |w (DE-576)477171990  |x 2608-1008  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:34  |g year:2023  |g number:3  |g pages:29-45 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3917/jibes.343.0029  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-et-d-ethique-des-sciences-2023-3-page-29.htm  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4500064281 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1883403774 
LOK |0 005 20240620134857 
LOK |0 008 240314||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
LOK |0 936ln  |0 1442049022  |a KBN 
LOK |0 936ln  |0 1550736558  |a NCH 
LOK |0 936ln  |0 1550736582  |a NCJ 
LOK |0 936ln  |0 1442053798  |a XA 
LOK |0 936ln  |0 1442053887  |a TK 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
STA 0 0 |a Africa,Autonomy,Autonomy (Philosophy) 
STB 0 0 |a Autonomie,Autonomie (philosophie) 
STC 0 0 |a Autonomía 
STD 0 0 |a Autonomia 
STE 0 0 |a 自主权,自治权,自决权 
STF 0 0 |a 自主權,自治權,自決權 
STG 0 0 |a Autonomia 
STH 0 0 |a Автономия 
STI 0 0 |a Αυτονομία 
SUB |a REL 
SYE 0 0 |a Afrika,Africa Proconsularis