Sorry cites: The (necro) politics of citation in the anthropology of religion

Dans cet article, j’analyse la sous-citation des chercheurs noirs et/ou latins - en particulier ceux qui se situent dans la discipline des études religieuses - dans l’anthropologie de la religion. Je m’appuie sur ma propre expérience d’assistante éditoriale à History of Religions, d’évaluatrice de m...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Pérez, Elizabeth 1975- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Sage 2024
In: Studies in religion
Year: 2024, Volume: 53, Issue: 2, Pages: 185-206
Further subjects:B Plagiarism
B citation
B anthropologie de la religion
B autoethnographie
B féminisme noir
B autoethnography
B Lucumi / Santeria
B Black Feminism
B Genre
B Gender
B Anthropology of religion
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Dans cet article, j’analyse la sous-citation des chercheurs noirs et/ou latins - en particulier ceux qui se situent dans la discipline des études religieuses - dans l’anthropologie de la religion. Je m’appuie sur ma propre expérience d’assistante éditoriale à History of Religions, d’évaluatrice de manuscrits et d’ethnographe latina de la religion pour spéculer sur les raisons pour lesquelles les chercheurs pourraient refuser de les citer, préférant soit négliger leurs contributions, soit les “plagnore”, pour reprendre un terme inventé par la juriste, professeur de droit et activiste Lolita Buckner Inniss. Je développe ensuite la théorie de Nichole Margarita Garcia, féministe chicana et boricua et spécialiste des questions raciales, qui considère la sous-citation comme un “assassinat de l’esprit”. J’invoque la formulation de la nécropolitique du philosophe et politologue Achille Mbembe pour démontrer que la citation est une question de vie ou de mort pour les femmes universitaires noires et latines en particulier. En l’absence de responsabilité institutionnelle pour les éditeurs et les auteurs, je conclus par des recommandations pour la diversification de nos études et de nos programmes.
In this article, I analyze the under-citation of Black and/or Latine scholars—especially those located disciplinarily within religious studies—in the anthropology of religion. I draw from my own experience as an editorial assistant at History of Religions, manuscript reviewer, and Latine ethnographer of religion to speculate on the reasons why researchers might refuse to cite them, preferring either to neglect their contributions or to “plagnore” them, to borrow a term coined by legal scholar, law professor, and activist Lolita Buckner Inniss. I then expand on Chicana and Boricua feminist and race scholar Nichole Margarita Garcia’s theorization of under-citation as “spirit-murdering.” I invoke philosopher and political scientist Achille Mbembe’s formulation of necropolitics to make the case that citation is a matter of life and death for Black and Latine women scholars in particular. In the absence of institutional accountability for editors and authors, I conclude with recommendations for the diversification of our scholarship and syllabi.
ISSN:2042-0587
Contains:Enthalten in: Studies in religion
Persistent identifiers:DOI: 10.1177/00084298231224811