Petite métaphysique des tsunamis
Comment penser le mal au XXIe siècle? Le tsunami du 26 décembre 2004 et la commémoration en 2005 de trois grandes catastrophes qui ont marqué l'Occident dans sa manière de se représenter le mal - Auschwitz ; Hiroshima et Nagasaki ; le tremblement de terre de Lisbonne (1er novembre 1755) - mette...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Book |
| Language: | French |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Paris
Éd. du Seuil
©2005
|
| In: | Year: 2005 |
| Further subjects: | B
Catastrophe (Philosophie)
B Catastrophes - Aspect social B Catastrophes B Mal, Problème du B catastrophe - mal - 18e s - 21e s. (début) B Girard, René (1923-2015) B Disasters B Disasters Social aspects B Disasters - Social aspects B Mal B Catastrophes - Philosophie B Catastrophical, The |
| Online Access: |
Notice et cote du catalogue de la Bibliothèque nationale de France (Verlag) |
| Summary: | Comment penser le mal au XXIe siècle? Le tsunami du 26 décembre 2004 et la commémoration en 2005 de trois grandes catastrophes qui ont marqué l'Occident dans sa manière de se représenter le mal - Auschwitz ; Hiroshima et Nagasaki ; le tremblement de terre de Lisbonne (1er novembre 1755) - mettent à l'épreuve la pensée de la catastrophe. Le mal "naturel" est-il contingent? L'homme est-il responsable du mal? À en juger par les réactions au tsunami, tout se passe comme si, de 1755 à aujourd'hui, le mal soulevait les mêmes interrogations. Cependant, quand le mal moral rejoint les sommets qu'a connus le XXe siècle, on ne sait plus l'évoquer qu'en termes d'atteintes à l'ordre naturel du monde. Cela augure mal de notre capacité à faire face aux catastrophes futures. Un essai vif et stimulant sur les chassés-croisés entre catastrophes naturelles et catastrophes morales, revisités à la lumière de l'actualité. [4e de couv.] |
|---|---|
| Item Description: | Notes (part. bibliogr.) au bas des page |