Can Scientific Agnosticism Be Rational? Docta Ignorantia and the Crisis of the Academia in the Age of the Digital Transformation
The digital transformation reminds us of the limits of deductive, rule-based knowledge. This leads us back to the roots of the Abrahamic tradition. Originating in the critique of idolatrous attachments, the latter emphasized that epistemic limitations are not determinable based on reason alone. Mode...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
2024
|
| In: |
Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Jahr: 2024, Band: 146, Heft: 4, Seiten: 575-608 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Technik
/ Digitalisierung
/ Nichtwissen
/ Wissenschaftstheorie
/ Naturalismus (Philosophie)
/ Idololatrie
|
| RelBib Classification: | FA Theologie VA Philosophie VB Logik; philosophische Hermeneutik; philosophische Erkenntnislehre YA Naturwissenschaften |
| weitere Schlagwörter: | B
Theory of science
B Radikale Orthodoxie B Radical Orthodoxy B Wissenschaftstheorie B digitalisation B Ideologiekritik B Metaphysics B Neuer Realismus B Metaphysik B new realism B Naturalismus B Digitalisierung B Naturalism B Idolatry |
| Online-Zugang: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Zusammenfassung: | The digital transformation reminds us of the limits of deductive, rule-based knowledge. This leads us back to the roots of the Abrahamic tradition. Originating in the critique of idolatrous attachments, the latter emphasized that epistemic limitations are not determinable based on reason alone. Modern scientists might be religiously indifferent. Yet it has become harder than ever before to rely on scientific systems of thought without committing oneself to ultimate constructs that raise the suspicion of idolatry. This paper builds on the speculative-realist turn of contemporary philosophy and related discussions in the Radical Orthodox movement. Starting from the anthropological triangle of nature, technology and culture, it introduces a metaphysics that conceptualizes the unifying center of rational thinking as a constitutive theological dimension of our scientific and prescientific engagement with the world. The immanentist idea of a "scientific naturalism" has lost its credibility. Die digitale Transformation erinnert an die Grenzen deduktiv-regelbasierten Wissens und führt uns zurück zu den idolatriekritischen Wurzeln der abrahamitischen Tradition. Moderne Wissenschaftler mögen religiös indifferent sein. Doch es ist heute schwieriger als je zuvor, sich auf wissenschaftliche Denksysteme zu verlassen, ohne sich an ultimative Konstrukte zu binden, die den Idolatrieverdacht religiöser und weisheitlicher Traditionen wachrufen. Dieser Beitrag baut auf der spekulativ-realistischen Wende zeitgenössischer Philosophie und damit konvergierenden Diskussionen in der "radikal orthodoxen" Tradition auf. Ausgehend vom anthropologischen Dreieck von Natur, Technik und Kultur wird eine Metaphysik eingeführt, die das einende Zentrum rationalen Erkennens als konstitutiv theologische Dimension unseres wissenschaftlichen und vorwissenschaftlichen Weltverhältnisses begreift. Die immanentistische Idee eines "wissenschaftlichen Naturalismus" hat ihre Glaubwürdigkeit verloren. |
|---|---|
| ISSN: | 2709-8435 |
| Enthält: | Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35070/ztp.v146i4.4188 |
