Von der Sinntheorie zur Ontologie: Zum Verständnis des Spätwerks Paul Tillichs
Das theologisch-religionsphilosophische Werk Paul Til-lichs stellt einen der größten und gegenwartsrelevantesten Systementwürfe im20. Jahrhundert dar. Gerade mit den neu- und teilweise erstmals entdecktenund edierten frühen Schriften Tillichs verbindet sich die Frage nach der Konsis-tenz des Til...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Allemand |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
2015
|
| Dans: |
Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
Année: 2015, Volume: 57, Numéro: 1, Pages: 32-59 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Tillich, Paul 1886-1965
/ Ontologie
/ Théologie
|
| RelBib Classification: | AB Philosophie de la religion KAJ Époque contemporaine KDD Église protestante |
| Accès en ligne: |
Accès probablement gratuit Volltext (Maison d'édition) |
| Résumé: | Das theologisch-religionsphilosophische Werk Paul Til-lichs stellt einen der größten und gegenwartsrelevantesten Systementwürfe im20. Jahrhundert dar. Gerade mit den neu- und teilweise erstmals entdecktenund edierten frühen Schriften Tillichs verbindet sich die Frage nach der Konsis-tenz des Tillich’schen Lebenswerks. Insbesondere die in Deutschland angefer-tigten Beiträge Tillichs gelten in der heutigen Forschung als dem Spätwerk qua-litativ überlegen. Doch ist das Spätwerk Tillichs tatsächlich so aporiebehaftet,wie an mancher Stelle gelesen werden kann? Lässt sich Tillichs spätes und be-kanntestes Werk auch anders interpretieren? Der Beitrag versucht die Konsis-tenz der Tillich’schen Theologie unter Zuhilfenahme einer Gesamtdeutung desOeuvres Tillichs anzudenken.Summary:The theological-philosophical works of Paul Tillich are among thebest and most up-to-date system designs of the 20thcentury. Especially Tillich’searly writings, which in parts are newly or even the first time edited, raise thequestion if Tillich’s lifework is consistent. In particular, today’s researchers con-sider Tillich’s German works of higher quality than his later writings. Thus, arethe latter works really so aporetic as some claim? Is there another way to ex-plain Tillich’s late and most popular writings? This article tries to contemplatethe consistency of Tillich’s theology by interpreting Tillich’s lifework as a whole. |
|---|---|
| Description matérielle: | Online-Ressource |
| ISSN: | 1612-9520 |
| Contient: | In: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/nzsth-2015-0003 |
