Is Metatron a Converted Christian?
Dans cet article, je souhaite proposer une troisième voie de compréhension des racines et des chemins du binitarisme dans l'Antiquité tardive, y compris parmi les rabbins et dans la littérature rabbinique. Au lieu d'une vue extrême qui pose une continuité ininterrompue entre l'apocaly...
Published in: | Judaïsme ancien |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Brepols
[2013]
|
In: |
Judaïsme ancien
|
Online Access: |
Volltext (Verlag) Volltext (doi) |
Summary: | Dans cet article, je souhaite proposer une troisième voie de compréhension des racines et des chemins du binitarisme dans l'Antiquité tardive, y compris parmi les rabbins et dans la littérature rabbinique. Au lieu d'une vue extrême qui pose une continuité ininterrompue entre l'apocalyptique du second Temple et la littérature des Heikhalot, ou autre, récemment articulée par Peter Schäfer, selon laquelle la spéculation binitaire sur Métatron est entièrement le fruit d'une réponse au christianisme, je propose une troisième voie, à savoir qu'on a la preuve presque irréfutable d'échanges croisés entre les cercles chrétiens et juifs dans l'Antiquité tardive. Mais il existe aussi de bons indices que de telles traditions ont circulé parmi les Juifs, pendant la période rabbinique, indépendamment de tels contacts. Nous pourrions imaginer le développement de ces motifs dans la littérature des Heikhalot (et le Talmud) à travers un processus de «bricolage» déployé et redéployé dans différents contextes historiques particuliers. |
---|---|
ISSN: | 2507-0339 |
Contains: | Enthalten in: Judaïsme ancien
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.JAAJ.1.103524 |