Uwagi na temat możliwości rozróżniania między „formą” a „sensem” ekspresji religijnej
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie problematyki związanej z leżącym u podstaw„modernizacji” języka teologii rozróżnieniem na absolutny/ahistoryczny „sens”Objawienia oraz jego relatywną/dziejowo uwarunkowaną „formę”. Celem analiz jestwykazanie, że owo rozróżeninie nie może być pojmowane jako ob...
| Published in: | Analecta Cracoviensia |
|---|---|
| Subtitles: | Some remarks concerning distinction between “form” and “significancy” of religious expressions |
| Main Author: | |
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | Polish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Uniwersytet Papieski Jana Pawła w Krakowie
2016
|
| In: |
Analecta Cracoviensia
|
| RelBib Classification: | AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism CB Christian life; spirituality |
| Further subjects: | B
Religia
język
desakralizacja
forma
istota
B Religion language desacralisation form essence |
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (doi) |
MARC
| LEADER | 00000caa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1639772855 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20180731120456.0 | ||
| 007 | tu | ||
| 008 | 171107s2016 xx ||||| 00| ||pol c | ||
| 024 | 7 | |a 10.15633/acr.1976 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1639772855 | ||
| 035 | |a (DE-576)495087750 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ495087750 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a pol | ||
| 084 | |a 0 |a 1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Chmiel, Bogumił |e VerfasserIn |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Uwagi na temat możliwości rozróżniania między „formą” a „sensem” ekspresji religijnej |c Bogumił Chmiel (Nowy Sącz) |
| 246 | 1 | |i Titel der englischen Zusammenfassung |a Some remarks concerning distinction between “form” and “significancy” of religious expressions | |
| 264 | 1 | |c 2016 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Przedmiotem artykułu jest przedstawienie problematyki związanej z leżącym u podstaw„modernizacji” języka teologii rozróżnieniem na absolutny/ahistoryczny „sens”Objawienia oraz jego relatywną/dziejowo uwarunkowaną „formę”. Celem analiz jestwykazanie, że owo rozróżeninie nie może być pojmowane jako obowiązujące absolutnie.Jest ono jedynie relatywnie ważne, gdy występuje w ramach poszczególnychteologicznych „paradygmatów”. Dodatkowo wskazano argumenty za tezą, wedlektórej takie próby „modernizacji” form wyrazu mogą przyczyniać się do stopniowejlaicyzacji chrześcijańskiego przesłania. | ||
| 520 | |a The purpose of this paper is to examine basal assumptions lying at the bottom of intentional transformations of religious expression’s forms. According to examined concept “forms” in which these ideas are transmited and taught, are historically conditioned, variable and thus should be adjusted to mentality of contemporary culture. This proposal rest upon assumtion that we are able to distinguish between relative “form”of expresion and its objective “essence”/“meaning”. Consideration conducted in an article prove that this assumtion lack of justification and such efforts to “modernise” religious language leads do desacralisation. | ||
| 650 | 4 | |a Religia |x język |x desakralizacja |x forma |x istota | |
| 650 | 4 | |a Religion |x language |x desacralisation |x form |x essence | |
| 652 | |a AB:CB | ||
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Analecta Cracoviensia |d Kraków : Uniwersytet Papieski Jana Pawła w Krakowie, 1969 |g 48(2016), Seite 7-23 |w (DE-627)166754285 |w (DE-600)301595-6 |w (DE-576)015190536 |x 0209-0864 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:48 |g year:2016 |g pages:7-23 |
| 856 | |u http://czasopisma.upjp2.edu.pl/analectacracoviensia/article/download/1976/1980 |x unpaywall |z Vermutlich kostenfreier Zugang |h publisher [open (via page says license)] | ||
| 856 | |u https://doi.org/10.15633/acr.1976 |x doi |3 Volltext | ||
| 936 | u | w | |d 48 |j 2016 |h 7-23 |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 |b 1 | ||
| ITA | |a 1 |t 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3300745314 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1639772855 | ||
| LOK | |0 005 20171115104706 | ||
| LOK | |0 008 171107||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Tue135 |c DE-627 |d DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Tue135 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a ixzs | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442043768 |a CB | ||
| LOK | |0 936ln |0 1442042990 |a AB | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-ixtheoa001.raw | ||
| REL | |a 1 | ||
| STA | 0 | 0 | |a Religion,Religion in literature,Religions,Religion |
| STB | 0 | 0 | |a Religion,Religions,Religion |
| STC | 0 | 0 | |a Religión,Religión,Religión |
| STD | 0 | 0 | |a Religione,Religione,Religione |
| STE | 0 | 0 | |a 宗教,宗教 |
| STF | 0 | 0 | |a 宗教,宗教 |
| STG | 0 | 0 | |a Religião,Religião |
| STH | 0 | 0 | |a Религия,Религия (мотив) |
| STI | 0 | 0 | |a Θρησκεία,Θρησκεία (μοτίβο) |
| SUB | |a REL | ||
| SYE | 0 | 0 | |a Religion,Mystik,Mythologie |