The essentialist versus historicist debate about the truth status of dogmatic formulations: a critique of the Cimorelli/Minch proposal
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Numérique/imprimé Article |
| Langue: | Anglais |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
[publisher not identified]
[2014]
|
| Dans: |
Louvain studies
Année: 2014, Volume: 38, Numéro: 4, Pages: 356-369 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Essentialisme
/ Historicisme
/ Dogme
|
| RelBib Classification: | KAA Histoire de l'Église NBA Théologie dogmatique VA Philosophie |
| Accès en ligne: |
Volltext (doi) |
| ISSN: | 0024-6964 |
|---|---|
| Contient: | Enthalten in: Louvain studies
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/LS.38.4.3129647 |