Kritische Bemerkungen zur Erklärung von ṣaraʻat als schuppende Hautkrankheit, insbesondere als Psoriasis
Der Artikel diskutiert die von Hulse vorgebrachten Argumente zugunsten der Erklärung von ṣāracat als schuppende Hautkrankheit, insbesonders als Psoriasis (Schuppenflechte) sowie von bōhaq als Vitiligo. Der Radiologe Hulse hat sich dermatologisch nicht ausreichend informiert. Seine Argumentation beru...
| Published in: | Biblische Notizen |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Herder
2018
|
| In: |
Biblische Notizen
|
| RelBib Classification: | HB Old Testament TC Pre-Christian history ; Ancient Near East |
| Further subjects: | B
Disease
B Anthropology |
| Summary: | Der Artikel diskutiert die von Hulse vorgebrachten Argumente zugunsten der Erklärung von ṣāracat als schuppende Hautkrankheit, insbesonders als Psoriasis (Schuppenflechte) sowie von bōhaq als Vitiligo. Der Radiologe Hulse hat sich dermatologisch nicht ausreichend informiert. Seine Argumentation beruht zum Teil auf Wortspielereien und Unterstellungen. Hulses Thesen sind ohne Relevanz für der-matologische Symptome, die sich mit denen von ṣāracat beziehungsweise von bōhaq überschneiden. The article analyses the arguments of Hulse in favor of the identification of ṣāracat as a flaky skin disease, psoriasis in particular and also of bōhaq as vitiligo. Hulse, a radiologist, did not adequately check dermatological facts. His reasoning relies to some extent on playing with the meaning of words and on unjustified assumptions. Hulse’s arguments are irrelevant as far as dermatological symptoms are concerned of both ṣāracat and bōhaq. |
|---|---|
| ISSN: | 0178-2967 |
| Contains: | In: Biblische Notizen
|