Risques et bénéfices des nanotechnologies médicales : quelle mise en balance ?

La nanomédecine ouvre de nouvelles perspectives diagnostiques et thérapeutiques. Si pour l'instant peu de nanoproduits de santé sont sur le marché, plus d'une centaine sont en cours d'essais cliniques, principalement en oncologie. De fait, l'incertitude qui caractérise la connais...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Authors: Poirot-Mazères, Isabelle (Author) ; Chaskiel, Patrick (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Éditions ESKA [2018]
In: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
RelBib Classification:NCH Medical ethics
NCJ Ethics of science
Further subjects:B risque benefice
B nanomédecine
Online Access: Volltext (Resolving-System)
Volltext (doi)
Description
Summary:La nanomédecine ouvre de nouvelles perspectives diagnostiques et thérapeutiques. Si pour l'instant peu de nanoproduits de santé sont sur le marché, plus d'une centaine sont en cours d'essais cliniques, principalement en oncologie. De fait, l'incertitude qui caractérise la connaissance des risques relatifs aux nanoparticules comme la difficulté d'adapter au cas par cas les méthodologies d'évaluation à la singularité de chacune d'entre elles, affectent en retour l'établissement de la balance bénéfice-risque, préalable à toute commercialisation. L'objectif de l'étude est de montrer que, face à l'écueil de l'évaluation des risques, la mesure du bénéfice global, conjuguant efficacité médicale et bénéfice de vie pour les patients, dès l'amont de la conception du nanoproduit, devient cruciale pour la construction de la balance et devrait être appréhendée de ce fait comme la condition normative clé de son développement.
Nanomedicine opens new diagnostic and therapeutic perspectives. So far, even if few health nanoproducts are on the market, more than a hundred are in clinical trials, mainly in oncology. In fact, the uncertainty that characterizes the knowledge of risks related to nanoparticles, such as the difficulty of adapting evaluation methodologies to the singularity of each of them, in turn, affects the establishment of the benefit-risk balance, prior to any marketing. The objective of this study is to show that, facing the pitfall of risk assessment, the measurement of a global benefit, combining medical efficacity and life benefit for patients, from the very beginning of the nanoproduct design, becomes crucial for the construction of the balance and should be apprehended as the key normative condition of its development.
ISSN:2608-1008
Contains:Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Persistent identifiers:DOI: 10.3917/jibes.292.0069