Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik
Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begrü...
| Main Author: | |
|---|---|
| Corporate Author: | |
| Format: | Electronic Book |
| Language: | German |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Frankfurt a.M.
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag d. Wissenschaften
2019
|
| In: | Year: 2019 |
| Reviews: | [Rezension von: Pintarić, Sarah Maria, 1983-, Vereinbarungen contra bonos mores in der Kanonistik] (2021) (Pfister, Laurent)
|
| Series/Journal: | Rechtshistorische Reihe Ser.
v.484 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Canon law
/ Contract law
/ Unconscionability
/ Legal doctrine
/ History
B Canon law / Contract law / Unconscionability |
| Further subjects: | B
Electronic books
B Thesis |
| Online Access: |
Volltext (Aggregator) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Die Autorin untersucht einen Ausschnitt der Dogmengeschichte des 138 BGB. Sie weist nach, dass die Kanonistik zur Bestimmung zulässiger Inhalte von Vereinbarungen zunächst eigene Kriterien heranzog und schließlich einen vom römisch-rechtlichen Begriff der «boni mores» abweichenden, theologisch begründeten Sittenwidrigkeitsbegriff schuf. |
|---|---|
| Item Description: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| ISBN: | 3631798938 |