La priorité de l'intentionnalité intellectuelle sur l'intentionnalité sensible chez Hume

Hume est victime de la subjectivité cartésienne des sensations comme l'avaient été Locke, Leibniz et Berkeley II échoue dans sa tentative de rétablir la distinction entre idée et impression et fait appel à l'association des idées pour rendre compte de la structure des impressions sensibles...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue des sciences religieuses
1. VerfasserIn: Rohmer, Jean 1899-1964 (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch/Druck Aufsatz
Sprache:Französisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Palais Universitaire [1955]
In: Revue des sciences religieuses
weitere Schlagwörter:B Phenomenology
B Hume, David, 1711-1776
B Perception
Online Zugang: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Beschreibung
Zusammenfassung:Hume est victime de la subjectivité cartésienne des sensations comme l'avaient été Locke, Leibniz et Berkeley II échoue dans sa tentative de rétablir la distinction entre idée et impression et fait appel à l'association des idées pour rendre compte de la structure des impressions sensibles Ce rôle attribué à l'intelligence inaugure l'apriorisme kantien En particulier, l'analyse faite par Hume des idées d'espace et de temps, de substance et de cause, méconnaît entièrement les structures prélogiques de l'intentionnalité sensible.
ISSN:0035-2217
Enthält:Enthalten in: Revue des sciences religieuses
Persistent identifiers:DOI: 10.3406/rscir.1955.2064