Militarisation et arsenalisation de l'espace extra-atmosphérique: perspectives stratégiques et éthico-juridiques
"L' éthique de l'humanité" contenu dans le droit de l'espace extra-atmosphérique (EEA) a pour antonyme le nomos et le polemos selon Carl Schmitt, c'est-à-dire l'idée que le droit (international) et le politique ont pour noyaux respectifs le partage territorial et l...
| Published in: | Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
[2019]
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|
| RelBib Classification: | NCD Political ethics NCJ Ethics of science XA Law ZC Politics in general |
| Further subjects: | B
Military Research
B International Law B Droit international B Ethics B Recherche militaire B Éthique B Espace B Outer space |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) |
| Summary: | "L' éthique de l'humanité" contenu dans le droit de l'espace extra-atmosphérique (EEA) a pour antonyme le nomos et le polemos selon Carl Schmitt, c'est-à-dire l'idée que le droit (international) et le politique ont pour noyaux respectifs le partage territorial et la relation d'hostilité, tous deux trouvant à se combiner dans la conquête, au sens de la prise de possession d'un territoire par l'emploi de la force armée. La grande question est de savoir si l'EEA échappe, ou échappera, au nomos et au polemos, ou s'il connaît, ou connaîtra, lui aussi, la lutte pour la domination. Afin de répondre à cette question, l'article examine le droit de l'EEA en matière militaire ; puis "l'éthique de l'humanité" vis-à-vis du nomos et polemos ; enfin la militarisation et de l'arsenalisation de l'EEA, sous l'angle des défenses antimissiles et du rapport à la dissuasion nucléaire, soit l'essentiel de la problématique de défense dans l'EEA. According to Carl Schmitt, the antonym of "The ethics of mankind" contained in outer space law is nomos and polemos, ie the idea that (international) law and politics have as their respective nuclei the sharing of territory and a relation of hostility, both of which combine in conquest, in the sense of taking possession of a territory by the use of armed force. The big question is knowing if outer space escapes or will escape the nomos and polemos, or if it also experiences or will experience the struggle for domination. In order to answer this question, the article examines outer space law concerning the military; then "the ethics of mankind" vis-à-vis nomos and polemos; finally the militarisation and arsenalisation of outer space, from the angle of anti-missile defences and the relationship to nuclear dissuasion, ie the essence of the problem of defence in outer space. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|