Réponse à Jean-Marc Ferry

Dans sa réponse à Jean-Marc Ferry, l'auteur revient sur deux points essentiels à sa démonstration : d'une part le rapport à la vérité qui n'est pas tant universel que différentiel, d'autre part sur la différence entre explication et justification de la validité des normes et son...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Revue d'éthique et de théologie morale
Main Author: Hunyadi, Mark 1960- (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Ed. du Cerf [2019]
In: Revue d'éthique et de théologie morale
Standardized Subjects / Keyword chains:B Truth / Epistemological contextualism / Universality / Norm (Ethics)
RelBib Classification:NCA Ethics
VA Philosophy
Further subjects:B justification des normes
B Vérité
B justification of norms
B différentiel
B Identity
B Identité
B universal
B Truth
B Universel
B differential
Online Access: Volltext (Resolving-System)
Volltext (doi)
Description
Summary:Dans sa réponse à Jean-Marc Ferry, l'auteur revient sur deux points essentiels à sa démonstration : d'une part le rapport à la vérité qui n'est pas tant universel que différentiel, d'autre part sur la différence entre explication et justification de la validité des normes et son lien avec l'identité des acteurs.
In his reply to Jean-Marc Ferry, the author returns to two points essential to his demonstration: on the one hand, the relationship to truth, which is not so much universal as differential, and on the other hand, the difference between explanation and justification of the validity of norms and its link with the identity of the actors.
ISSN:2118-4518
Reference:Kritik von "Trop brève note à propos du « contextualisme critique » de Mark Hunyadi (2019)"
Contains:Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
Persistent identifiers:DOI: 10.3917/retm.306.0039