Nouveauté hérétique, nouveauté chrétienne: un paradoxe augustinien ?
La notion de nouitas occupe une place paradoxale chez Augustin. Tantôt, en effet, il dénonce la nouitas de l'hérétique en particulier, tantôt il la met en valeur. Il s'avère qu'il s'agit de deux concepts différents de nouitas, le premier est opposé à l'antiquitas de l'É...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publié: |
Colin
[2020]
|
| Dans: |
Revue de l'histoire des religions
Année: 2020, Volume: 237, Numéro: 1, Pages: 37-59 |
| Sujets / Chaînes de mots-clés standardisés: | B
Augustinus, Aurelius, Saint 354-430
/ Bibel. Timotheusbrief 2. 3,16-17
/ Le nouveau
/ Hérésie
/ Christianisme
/ Secret
/ Visibilité
|
| RelBib Classification: | CC Christianisme et religions non-chrétiennes; relations interreligieuses NBA Théologie dogmatique |
| Accès en ligne: |
Accès probablement gratuit Volltext (Verlag) Volltext (doi) |
| Résumé: | La notion de nouitas occupe une place paradoxale chez Augustin. Tantôt, en effet, il dénonce la nouitas de l'hérétique en particulier, tantôt il la met en valeur. Il s'avère qu'il s'agit de deux concepts différents de nouitas, le premier est opposé à l'antiquitas de l'Église, le second à la uetustas de l'homme non baptisé. Loin de s'opposer ces deux notions se complètent et se comprennent d'autant mieux si l'on étudie l'utilisation de la seconde épître à Timothée 2, 16‑17 (profanas verborum novitates evita) dans des œuvres anti-ariennes : il ne s'agit pas tant de nouveauté que de dévoilement de vérités déjà existantes, mais cachées jusqu'alors. The notion of nouitas is paradoxal in Augustine’s writings. Sometimes, he denounces the nouitas of a heretic in particular, and sometimes he seems to praise it. Augustine is in fact dealing with two different concepts of nouitas: the first is opposed to the antiquitas of the Church, the second to the uetustas of the unbaptized man. These two notions complete rather than oppose one another, as we can understand more clearly if we examine the use of II Tim 2, 16‑17 in anti-Arian writings: it is not a question of something new so much as of the unveiling of existing but heretofore secret things. |
|---|---|
| ISSN: | 2105-2573 |
| Contient: | Enthalten in: Revue de l'histoire des religions
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.4000/rhr.10257 |