Les méthodes de codesign: une ressource capacitante?
Afin de réfléchir à la relation dans le soin et son apprentissage, dix-sept personnes sont sollicitées pour participer à une journée de codesign. Cette méthodologie consiste, par une succession d'exercices protocolisés, à favoriser la créativité du groupe via une démarche d'intelligence co...
| Published in: | Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences |
|---|---|
| Authors: | ; ; |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
[2016]
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|
| RelBib Classification: | NCH Medical ethics ZF Education |
| Further subjects: | B
Health Care
B Soins de santé B Medical Education B Engeignement médical B Méthode B Methods |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Summary: | Afin de réfléchir à la relation dans le soin et son apprentissage, dix-sept personnes sont sollicitées pour participer à une journée de codesign. Cette méthodologie consiste, par une succession d'exercices protocolisés, à favoriser la créativité du groupe via une démarche d'intelligence collective. L'article vise à réfléchir aux conditions par lesquelles une telle méthodologie peut devenir une ressource capacitante pour penser l'apprentissage de l'éthique. Le présent travail souligne notamment la place centrale de l'affectivité dans la construction du climat d'innovation et dans le mécanisme de la pensée divergente. L'article ouvre in fine de nouveaux questionnements sur l'articulation des exercices, l'affectivité, le rôle de l'animateur ou encore celui de l'usager. Les perspectives de recherches invitent à un décloisonnement disciplinaire. To reflect on the learning of the relationship in the care, seventeen people were mobilized to participate in a day of codesign. This methodology is to foster the creativity of a group with a succession creativity exercises. This article is primarily intended to reflect on the conditions by which such a methodology can become a resource for thinking learning ethics. The role of affectivity in the success of a codesign day is questioned. This work highlights include its central place in the construction of the innovative climate and the divergent thinking mechanism. The article aims to open new questions on the articulation exercises, affectivity, the role of the animator or that of the patient. The research perspectives invite disciplinary dialogue. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|