Pour sortir de la réification de la vulnérabilité, penser la vulnérabilité du sujet comme capacité
Dans ce texte introductif, j'établirai un panorama des théories associées au care de manière critique en articulant le concept de vulnérabilité à celui de capacité chez Amartya Sen et Nussbaum, tout en montrant ses origines dans la philosophie aristotélicienne puis dans les théories posthegelie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Éditions ESKA
[2016]
|
| In: |
Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
Year: 2016, Volume: 27, Issue: 3, Pages: 13-34 |
| RelBib Classification: | NBE Anthropology NCH Medical ethics VA Philosophy |
| Further subjects: | B
Éthique clinique
B Capacité B Moral Philosophy B Philosophie morale B Utilitarisme B Utilitarianism B Capability approach B Autonomy B clinical ethics |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Summary: | Dans ce texte introductif, j'établirai un panorama des théories associées au care de manière critique en articulant le concept de vulnérabilité à celui de capacité chez Amartya Sen et Nussbaum, tout en montrant ses origines dans la philosophie aristotélicienne puis dans les théories posthegelienne de la reconnaissance. In this introduction I will draw an overview of theories associated with the notion of care from feminist studies to clinical theory by articulating the concept of vulnerability to that of capability in Amartya Sen and showing the roots of capability theory in Aristotle and anti-utilitarian theories. |
|---|---|
| ISSN: | 2608-1008 |
| Contains: | Enthalten in: Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences
|