Tillich and the Philosophy of the Subject

This article underlines the value of the philosophy of the subject. Its value is contested, both in itself and related to Paul Tillich. In Dutch theology, the philosophy of the subject was never well received, which seems disadvantageous to the study of Tillich. The present article first points out...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:NTT
1. VerfasserIn: Benjamins, Hendrik S. 1964- (VerfasserIn)
Beteiligte: Grube, Dirk-Martin 1959- (VerfasserIn des Bezugswerks)
Medienart: Elektronisch Review
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: Amsterdam University Press [2020]
In: NTT
Jahr: 2020, Band: 74, Heft: 2, Seiten: 139-148
Rezension von:Offenbarung, absolute Wahrheit und interreligiöser Dialog (Berlin : De Gruyter, 2019) (Benjamins, Hendrik S.)
RelBib Classification:AE Religionspsychologie
KAJ Kirchengeschichte 1914-; neueste Zeit
KDD Evangelische Kirche
NBE Anthropologie
VA Philosophie
weitere Schlagwörter:B Postmodernism
B interpretation of life
B Rezension
B Paul Tillich
B subject philosophy
Online Zugang: Volltext (Verlag)
Volltext (lizenzpflichtig)
Beschreibung
Zusammenfassung:This article underlines the value of the philosophy of the subject. Its value is contested, both in itself and related to Paul Tillich. In Dutch theology, the philosophy of the subject was never well received, which seems disadvantageous to the study of Tillich. The present article first points out some fundamental questions concerning the subject in recent thought, next describes the approach to the subject from a subject-philosophical point of view, and finally underlines that the subject is a matter of concern for theology.
ISSN:2590-3268
Bezug:Kritik in "Reply to Henk van den Belts and Rick Benjamins articles (2020)"
Enthält:Enthalten in: NTT
Persistent identifiers:DOI: 10.5117/NTT2020.2.004.BENJ