Automatisme: les mécanismes de la religion en France et au Brésil
Cet article porte sur l’attrait « religieux » de l’automatisme. À la fin du XIXe siècle, le langage, les idées et figures de l’ «automatisme » (automatique, automate, automatisme) proliférèrent. Cet ensemble réunissait différents domaines jusqu’alors séparés, de la personnnalité individuelle à la mé...
Published in: | Asdiwal |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
2016
|
In: |
Asdiwal
|
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
France
/ Brazil
/ Religion
/ Human being
/ Free will
/ Machine
/ History 1800-1900
|
RelBib Classification: | AB Philosophy of religion; criticism of religion; atheism AD Sociology of religion; religious policy AE Psychology of religion AG Religious life; material religion CB Christian life; spirituality KBG France KBR Latin America ZA Social sciences |
Further subjects: | B
Spirit Possession
B Agency B Possession B automatism B Religion B agentivité B automatisme B Psychiatry |
Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
Summary: | Cet article porte sur l’attrait « religieux » de l’automatisme. À la fin du XIXe siècle, le langage, les idées et figures de l’ «automatisme » (automatique, automate, automatisme) proliférèrent. Cet ensemble réunissait différents domaines jusqu’alors séparés, de la personnnalité individuelle à la mécanique industrielle, et de la psychiatrie aux théories sur la religion et sa pratique. Il contribua à produire une distinction fondamentale entre des acteurs que l’on considère «automatiques » et ceux qui, au contraire, seraient «libres » : voyageurs cosmopolites vs. automates supposés, dépourvus de volonté. En ce sens, le monde «automatique » accoucha de deux «frères jumeaux » : l’un capable de se déplacer «autour du monde » à travers des réseaux toujours plus rapides de transports mécaniques ; l’autre incarnant la fixité, la répétition mécanique irréfléchie de corps dénués d’intentions. La comparaison des multiples versions de l’ «automate-humain » laissait toutefois entrevoir que, combien même toutes ces figures semblaient caractérisées par une même absence d’agentivité, elles pouvaient néanmoins sembler pourvues d’une étrange humanité, ou quasihumanité. Ces presques-humains, corps sans volonté ou représentés comme tels, pouvaient aussi devenir des objets de dévotion. Les corps automatiques, ou les humains imaginés à l’aune de l’automate, pouvaient en effet susciter plus que de la pitié et du mépris, et devenir attrayants, voire, être adorés. |
---|---|
Contains: | Enthalten in: Asdiwal
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.3406/asdi.2016.1058 |