Réponse à l’article de Ioana Manea « Morale sceptique contre morale païenne ? Le dixième trope sceptique chez le libertin La Mothe Le Vayer »

Est-il envisageable que La Mothe Le Vayer soit un sceptique chrétien, et non un sceptique libertin ? Telle est la thèse soutenue par Ioana Manea. Cet article, à titre de réponse, se propose de montrer que la philosophie de La Mothe Le Vayer est incompatible avec l’entreprise apologétique, en raison...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Published in:Littératures classiques
Main Author: Giocanti, Sylvia (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Presses Universitaires du Midi, PUM [2017]
In: Littératures classiques
Online Access: Volltext (Verlag)
Description
Summary:Est-il envisageable que La Mothe Le Vayer soit un sceptique chrétien, et non un sceptique libertin ? Telle est la thèse soutenue par Ioana Manea. Cet article, à titre de réponse, se propose de montrer que la philosophie de La Mothe Le Vayer est incompatible avec l’entreprise apologétique, en raison des caractéristiques de son argumentation, du statut conféré à la raison, et de la dévalorisation morale de la religion. Il fait aussi état des conditions de la lecture libertine d’une œuvre : la capacité du lecteur à prendre au sérieux l’athéisme comme position et à la considérer comme possible au XVIIe siècle, même si la prudence interdisait de le proclamer.
Can we assume that La Mothe Le Vayer is a Christian skeptic rather than a free thinker skeptic? Ioana Manea claims it. That’s why, in a response to a former paper, this article seeks to show that La Mothe Le Vayer’s philosophy is incompatible with apologetics, for several reasons: the features of argumentation, the status of reason, and the moral depreciation of religion. It sets out also the sufficient conditions for reading La Mothe Le Vayer’s works in a libertine way: the ability of the reader to take atheism seriously as a position that can really be endorsed in the the 17th century, even if discretion was required.
ISSN:2260-8478
Contains:Enthalten in: Littératures classiques