Craig's Contradictory "Kalam": Trouble at the Moment of Creation

William Lane Craig's much-discussed kalam cosmological argument for God's existence is intended to provide support for a particular theistic explanation of the origin of the universe. I argue here that Craig's theistic account of the origin of the universe entails two contradictions a...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Wielenberg, Erik J. 1972- (VerfasserIn)
Beteiligte: Erasmus, Jacob ca. 20./21. Jh. (VerfasserIn des Bezugswerks)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Lade...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: [2021]
In: TheoLogica
Jahr: 2021, Band: 5, Heft: 1, Seiten: 80-88
RelBib Classification:AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus
NBC Gotteslehre
NBD Schöpfungslehre
VA Philosophie
weitere Schlagwörter:B Timeless God
B William Craig
B Cosmological Argument
B Kalam
B agent causation
Online-Zugang: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Beschreibung
Zusammenfassung:William Lane Craig's much-discussed kalam cosmological argument for God's existence is intended to provide support for a particular theistic explanation of the origin of the universe. I argue here that Craig's theistic account of the origin of the universe entails two contradictions and hence should be rejected. The main contribution of the paper is the identification of some relatively straightforward but previously unrecognized problems in Craig's hypothesis that the beginning of the universe was a temporal effect of a timeless personal cause.
ISSN:2593-0265
Bezug:Kritik in "No Trouble (2021)"
Kritik in "Can God Be Timeless Without Creation and Temporal Subsequent to Creation? (2021)"
Enthält:Enthalten in: TheoLogica
Persistent identifiers:DOI: 10.14428/thl.v4i3.55133